Περίληψη
Αυτή η έρευνα διερευνά τις προτιμήσεις των μεμονωμένων επενδυτών για κρυπτονομίσματα στην Ουγγαρία χρησιμοποιώντας μια νέα αναλυτική μέθοδο με ευέλικτους ασαφείς αριθμούς, η οποία εξηγεί την αβεβαιότητα στις απαντήσεις, σε αντίθεση με την παραδοσιακή ανάλυση που βασίζεται στην κλίμακα Likert.Ένα διαδικτυακό ερωτηματολόγιο απέδωσε 116 απαντήσεις, οι οποίες αναλύθηκαν χρησιμοποιώντας περιγραφικές και επαγωγικές στατιστικές μεθόδους. Οι ευέλικτες ασαφείς ερωτήσεις βάσει αριθμών αξιολόγησαν τις γνώσεις των ερωτηθέντων σχετικά με τα κρυπτονομίσματα, το blockchain και τα επίπεδα εμπιστοσύνης. Οι απαντήσεις συγκεντρώθηκαν μαθηματικά και αναλύθηκαν δημογραφικοί παράγοντες όπως η ηλικία, το φύλο, η εκπαίδευση, η οικογενειακή κατάσταση, το εισόδημα και η ιδιοκτησία κρυπτονομισμάτων. Οι διάμεσοι έλεγχοι χρησιμοποιήθηκαν για τον έλεγχο υποθέσεων μεταξύ ιδιοκτητών κρυπτονομισμάτων και μη ιδιοκτητών με βάση ασαφείς τιμές. Οι σχέσεις μεταξύ των μεταβλητών απεικονίστηκαν χρησιμοποιώντας θερμικούς χάρτες. Επιπλέον, διεξήχθη συγκριτική ανάλυση των προτιμήσεων κρυπτονομισμάτων μεταξύ επενδυτών στην Ουγγαρία και τη Γερμανία. Οι πληροφορίες από αυτή τη μελέτη μπορούν να βοηθήσουν τα χρηματοπιστωτικά ιδρύματα να προσαρμόσουν τα επενδυτικά χαρτοφυλάκια κατανοώντας τις ατομικές προτιμήσεις κρυπτογράφησης στην Ουγγαρία.
Εισαγωγή
Οι τεχνολογικές εξελίξεις της εποχής μας έχουν οδηγήσει σε ραγδαίες αλλαγές σε κάθε πτυχή της ζωής μας (Szymkowiak et al. 2021 Από τις τηλεπικοινωνίες έως τις μεταφορές, τα χρηματοπιστωτικά συστήματα και τις επενδυτικές ευκαιρίες, υπάρχουν νέες επιλογές που δεν υπήρχαν καν στο μυαλό των ανθρώπων τις προηγούμενες δεκαετίες. Οι μεμονωμένοι επενδυτές έχουν πλέον περισσότερες επιλογές από οποιαδήποτε στιγμή τις τελευταίες δεκαετίες (Majid 2020).
Η εμφάνιση των κρυπτονομισμάτων έχει φέρει μια νέα πτυχή στα χρηματοπιστωτικά συστήματα παγκοσμίως (Weking et al. 2020). Αυτά τα ψηφιακά περιουσιακά στοιχεία – κυρίως το Bitcoin και το Ethereum – έχουν προκαλέσει ποικίλες αντιδράσεις από την επενδυτική κοινότητα. Η αποκεντρωμένη φύση των κρυπτονομισμάτων τα διακρίνει από τα παραδοσιακά χρηματοπιστωτικά μέσα και έχει προκαλέσει συζητήσεις σχετικά με το ρόλο τους εντός των υφιστάμενων δημοσιονομικών πλαισίων (Luchkin et al. 2020).
Στην Ουγγαρία, όπως και σε πολλές άλλες χώρες, υπήρξε αυξανόμενο ενδιαφέρον για τα κρυπτονομίσματα και τις χρήσεις τους (Krawiec και White 2023). Το ρυθμιστικό περιβάλλον που περιβάλλει τα κρυπτονομίσματα και η δυναμική της αγοράς εξελίσσονται, δημιουργώντας ένα μοναδικό επενδυτικό περιβάλλον (Huang 2021). Ωστόσο, η ολοκληρωμένη γνώση του τρόπου με τον οποίο οι άνθρωποι στην Ουγγαρία αντιλαμβάνονται τα κρυπτονομίσματα παραμένει περιορισμένη. Αυτό το χάσμα επεκτείνεται επίσης στην τεχνολογία blockchain, την υποκείμενη τεχνολογία των κρυπτονομισμάτων. Στόχος της έρευνας είναι η κατανόηση των προτιμήσεων των Ούγγρων έναντι των κρυπτονομισμάτων. Η κατανόηση αυτών των προτιμήσεων μπορεί να παρέχει πληροφορίες σχετικά με τον τρόπο με τον οποίο τα κρυπτονομίσματα τοποθετούνται στο μυαλό των επενδυτών ή των δυνητικών επενδυτών σε σύγκριση με τα παραδοσιακά χρηματοπιστωτικά μέσα.
Τα υποκείμενα δεδομένα για την έρευνα δεν είναι διαθέσιμα στο κοινό, οπότε δημιουργήσαμε ένα διαδικτυακό ερωτηματολόγιο που πρέπει να συμπληρωθεί σε διάστημα τριών μηνών. Συνολικά ελήφθησαν 116 απαντήσεις, παρέχοντας ένα αξιόπιστο σύνολο δεδομένων για ανάλυση. Για την αντιμετώπιση της αβεβαιότητας στις απαντήσεις των ερωτηθέντων, χρησιμοποιήσαμε μια νέα μέθοδο ανάλυσης χρησιμοποιώντας ευέλικτους ασαφείς αριθμούς, η οποία, σε αντίθεση με την παραδοσιακή ανάλυση που βασίζεται στην κλίμακα Likert, επιτρέπει την αναπαράσταση της αβεβαιότητας των ερωτηθέντων.
Η μελέτη επεκτείνει επίσης την ανάλυση πέρα από τα σύνορα της Ουγγαρίας συγκρίνοντας τις προτιμήσεις κρυπτονομισμάτων των Ούγγρων και Γερμανών ατόμων χρησιμοποιώντας την πρωτοποριακή εργασία των Steinmetz et al. (2021). Αυτή η συγκριτική προσέγγιση στοχεύει στην παροχή μιας ευρύτερης περιφερειακής προοπτικής σχετικά με τις προτιμήσεις κρυπτονομισμάτων, εμπλουτίζοντας έτσι τα ευρήματα της μελέτης.
Τα αποτελέσματα της έρευνας θα μπορούσαν να αποτελέσουν πολύτιμο πόρο για τις επενδυτικές τράπεζες και άλλα χρηματοπιστωτικά ιδρύματα που ενδιαφέρονται να κατανοήσουν τις προτιμήσεις κρυπτογράφησης των ατόμων στην Ουγγαρία. Με την αποκρυπτογράφηση των προτιμήσεων και των στάσεων απέναντι στα κρυπτονομίσματα, αυτή η μελέτη μπορεί να συμβάλει στη λήψη τεκμηριωμένων αποφάσεων σχετικά με τα μελλοντικά επενδυτικά χαρτοφυλάκια.
Οι υπόλοιπες ενότητες της εργασίας διαρθρώνονται ως εξής: ο κύριος στόχος της Ενότητας. 2 είναι η ανασκόπηση της σχετικής βιβλιογραφίας. Η ενότητα 2.1 παρουσιάζει τα βασικά στοιχεία των τεχνολογιών blockchain και τον τρόπο με τον οποίο λειτουργούν. Τα ακόλουθα 2.2 εξετάζει πώς τα άτομα σε άλλες χώρες βλέπουν τα κρυπτονομίσματα ως επενδυτική ευκαιρία, ποια ηλικιακή ομάδα και ποιο επίπεδο εκπαίδευσης είναι πιο πιθανό να επενδύσουν σε κρυπτονομίσματα και ποιο ποσοστό των επενδυτών κατέχουν συνολικά κρυπτονομίσματα στο χαρτοφυλάκιό τους. Η ενότητα 2.3 παρουσιάζει τη διαφορά μεταξύ της συνήθως χρησιμοποιούμενης ανάλυσης βάσει κλίμακας Likert και της ευέλικτης ασαφούς προσέγγισης βάσει αριθμών. Ακολούθως, η Ενότητα 3 παρουσιάζεται η μεθοδολογία, η οποία περιλαμβάνει μια εισαγωγή στους ευέλικτους ασαφείς αριθμούς, μια παρουσίαση της μεθόδου αποκρυπτογράφησης από το κέντρο βάρους και τη μεθοδολογία κατασκευής του ερωτηματολογίου. Στην Ενότητα 4 παρουσιάζονται τα αποτελέσματα της μελέτης, εντός της οποίας εντάσσεται η Ενότητα. 4.1 ΠΕΡΙΕΧΕΙ ΠΕΡΙΓΡΑΦΙΚΕΣ ΣΤΑΤΙΣΤΙΚΕΣ ΑΝΑΛΥΣΕΙΣ και ΤΟΜΗ. 4.2 συγκρίνει τα ευέλικτα ασαφή ευρήματα βάσει αριθμών για διάφορους δημογραφικούς παράγοντες. Ακολουθεί η επαγωγική στατιστική ανάλυση στην Ενότητα. 4.3. Τέλος, η Ενότητα 5 περιέχει τα συμπεράσματά μας και την Ενότητα. 5.1 παρουσιάζει ορισμένες πιθανές μελλοντικές ερευνητικές κατευθύνσεις.
2.1 Τεχνολογία Blockchain
Το 2008, κατά τη διάρκεια της παγκόσμιας οικονομικής κρίσης, ο Nakamoto εισήγαγε μια νέα μέθοδο πληρωμής (βλ. Nakamoto (2008)) που επιτρέπει σε δύο μέρη να πραγματοποιούν συναλλαγές μέσω του διαδικτύου χρησιμοποιώντας ένα αποκεντρωμένο σύστημα, παρακάμπτοντας έτσι μια κεντρική μονάδα στη συναλλαγή. Αυτό το σύστημα βασίζεται στην τεχνολογία blockchain και ο Nakamoto ονόμασε το Bitcoin ως το πρώτο κρυπτονόμισμα που αντιπροσωπεύει μια τέτοια μέθοδο πληρωμής.
Όσον αφορά τη δομή των blockchains, υπάρχει ένα καθολικό που είναι δημόσιο, ορατό και προσβάσιμο σε όλους. Μια νέα συναλλαγή συνδέεται πάντα με το καθολικό. Επομένως, πρόκειται για μια αλυσίδα συναλλαγών που είναι δημόσια για όλους. Ο καθένας μπορεί να δει και να επικυρώσει τις συναλλαγές, έτσι επιτυγχάνεται η αποκέντρωση.
Ένα blockchain είναι αποκεντρωμένο, διανέμοντας το καθολικό μεταξύ των κόμβων του δικτύου, επιτρέποντας σε οποιονδήποτε συμμετέχοντα (κόμβο) να έχει ένα αντίγραφο των συναλλαγών, οπότε δεν χρειάζεται να υπάρχει μια κεντρική θέση που να κρατά το καθολικό. Βεβαιωθείτε ότι όλα τα αντίγραφα είναι συγχρονισμένα (όλοι βλέπουν το ίδιο αντίγραφο/έκδοση).
Οι miners είναι ειδικοί κόμβοι που ανταγωνίζονται μεταξύ τους για να είναι οι πρώτοι που θα επικυρώσουν μια νέα συναλλαγή και θα την εισάγουν στο καθολικό. Ο πρώτος ανθρακωρύχος θα λάβει χρηματική ανταμοιβή. Έτσι, το πρώτο πράγμα είναι να επικυρώσετε τη συναλλαγή. Στη συνέχεια, ο ανθρακωρύχος πρέπει να βρει ένα ειδικό κλειδί για να καταγράψει τη νέα συναλλαγή στο καθολικό, το οποίο απαιτεί σημαντική υπολογιστική ισχύ.
Η ανωνυμία για τον χρήστη επιτυγχάνεται με την έννοια ότι τα στοιχεία του Bitcoin, όπως οι διευθύνσεις, τα ιδιωτικά και δημόσια κλειδιά και οι συναλλαγές, παρουσιάζονται ως συμβολοσειρές κειμένου (π.χ. δημόσιες διευθύνσεις) που δεν συνδέονται άμεσα με την ταυτότητα οποιουδήποτε ατόμου. Εάν μια διεύθυνση χρησιμοποιείται σε ένα χρηματιστήριο που χρησιμοποιεί KYC (Know Your Customer), τότε αυτή η διεύθυνση μπορεί εύκολα να συνδεθεί με μια πραγματική ταυτότητα.
Έτσι, η τεχνολογία blockchain χρησιμεύει ως το θεμέλιο για τα κρυπτονομίσματα, προσφέροντας μια νέα μέθοδο πληρωμής που εξαλείφει την ανάγκη για μια κεντρική αρχή, όπως μια τράπεζα.
2.2 Ανάλυση επενδυτικών προτιμήσεων για κρυπτονομίσματα
Από νομική άποψη, τα κρυπτονομίσματα χρησιμεύουν ως μέσο ανταλλαγής και μερικές φορές έχουν ακόμη και τα χαρακτηριστικά των κινητών αξιών. Από κοινωνικοοικονομική άποψη, τα κρυπτονομίσματα είναι ένα πολύπλευρο φαινόμενο, τόσο επειδή διευκολύνουν παράνομες δραστηριότητες όπως η νομιμοποίηση εσόδων από παράνομες δραστηριότητες, η χρηματοδότηση της τρομοκρατίας και η φοροδιαφυγή (Bloomberg 2017, Strehle and Ante 2020), όσο και επειδή μπορούν να χρησιμοποιηθούν για να αλλάξουν ριζικά τις κοινωνικές και οικονομικές αλληλεπιδράσεις προς μια θετική κατεύθυνση μέσω διαφανών και χωρίς αποκλεισμούς διαδικασιών (Chang et al. 2020; Sahi 2024).
Η εκθετική ανάπτυξη της αγοράς κρυπτονομισμάτων από τα τέλη του 2017 έως τις αρχές του 2018 έφερε αυτά τα μέσα στο προσκήνιο των μέσων ενημέρωσης. Ωστόσο, η πραγματική επικράτηση και η συνειδητοποίηση της ιδιοκτησίας κρυπτονομισμάτων στο ευρύ κοινό έχουν λάβει ελάχιστη προσοχή. Σε μια μελέτη των Raj και Chattopadhyay (2024), οι ερευνητές προσπάθησαν να προβλέψουν τις τιμές κλεισίματος του Bitcoin χρησιμοποιώντας μεθόδους τεχνητής νοημοσύνης. Η αυξανόμενη σημασία των κρυπτονομισμάτων δεν αντικατοπτρίζεται στην έρευνα των κοινωνικών επιστημών (Baur et al. 2015), η οποία εμποδίζει την αποτελεσματική δράση των ρυθμιστικών αρχών. Ως εκ τούτου, η κατανόηση του πού και γιατί χρησιμοποιούνται τα κρυπτονομίσματα και από ποιον, θα βοηθήσει τις ρυθμιστικές αρχές να αξιολογήσουν το πεδίο. Τα ακόλουθα μέρη αυτής της ενότητας παρουσιάζουν έρευνα που έχει εξετάσει ποιος χρησιμοποιεί κρυπτονομίσματα και σε ποιο βαθμό σε συγκεκριμένες χώρες.
Η πλειοψηφία της ακαδημαϊκής έρευνας σχετικά με τα κρυπτονομίσματα τα προηγούμενα χρόνια επικεντρώθηκε στις τεχνικές πτυχές. Οι Yli-Huumo et al. (2016) διαπίστωσαν ότι το 80,5% της έρευνας αφορά το Bitcoin, ενώ μόνο το 19,5% διερευνά τις τεχνολογικές εφαρμογές άλλων blockchains. Οι συγγραφείς των Baur et al. (2015) προσδιορίζουν τέσσερις κύριες ροές έρευνας για το Bitcoin: τις τεχνικές, οικονομικές, ρυθμιστικές πτυχές (που εξετάζονται επίσης από τους Griffith και Clancey-Shang (2023)) και τις πτυχές των κοινωνικών επιστημών. Μεταξύ αυτών, η πτυχή της κοινωνικής επιστήμης είναι η λιγότερο ανεπτυγμένη ερευνητική κατεύθυνση.
Σύμφωνα με τον Brandt (2019), η ιδιοκτησία κρυπτονομισμάτων ως ποσοστό του συνολικού πληθυσμού είναι 4% στη Γερμανία και τη Γαλλία, 6% στην Ιταλία, 8% στη Δανία, 10% στην Ισπανία και 20% στην Τουρκία, με βάση τις απαντήσεις από περίπου 1.000 ενήλικες που συμμετείχαν στην έρευνα ως χρήστες του διαδικτύου. Σύμφωνα με την έρευνα των Exton και Doidge (2022), το 9% των Ευρωπαίων κατείχε ένα κρυπτονόμισμα το 2018, ενώ το 25% δήλωσε ότι ήταν πιθανό να αγοράσει ένα στο μέλλον. Εξετάζοντας 12 ευρωπαϊκές χώρες, η επικράτηση της ιδιοκτησίας κυμάνθηκε από 4% στο Λουξεμβούργο έως 8% στη Γερμανία και 12% στη Ρουμανία. Στις Ηνωμένες Πολιτείες, το ποσοστό ιδιοκτησίας εκτιμήθηκε στο 8%, στην Τουρκία στο 18% και 7% στην Αυστραλία. Η τελευταία έρευνα διαπίστωσε ότι το 15% αναμένει να κατέχει κρυπτονομίσματα τα επόμενα χρόνια, σε σύγκριση με το 21% στις ΗΠΑ. Τα υψηλότερα ποσοστά αναφέρθηκαν και πάλι στη Ρουμανία (38%) και την Τουρκία (45%). Οι συγγραφείς επισημαίνουν την πιθανότητα ότι πάρα πολλοί νέοι συμπλήρωσαν το ερωτηματολόγιο και ότι αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο θα μπορούσαν να έχουν ληφθεί τόσο υψηλά ποσοστά ιδιοκτησίας κρυπτονομισμάτων. Μια περαιτέρω έρευνα διερεύνησε τις στάσεις απέναντι στα κρυπτονομίσματα μεταξύ των πολιτών στις ΗΠΑ (Akana και Li 2022) και διαπίστωσε ότι, μετά την πανδημία COVID-19, το 24,6% των ατόμων κατείχαν κρυπτονομίσματα ως μέρος των προσωπικών τους χαρτοφυλακίων το 2022.
Μια μελέτη των Gagarina et al. (2019), με 262 συμμετέχοντες ηλικίας 17 έως 30 ετών, εξέτασε τους κοινωνικούς και ψυχολογικούς παράγοντες που επηρεάζουν τις στάσεις απέναντι στο Bitcoin. Η έρευνα διαπίστωσε ότι οι αντιλήψεις για τα κρυπτονομίσματα ως βιώσιμη μέθοδο πληρωμής σχετίζονται με τις ατομικές αξίες και την εμπιστοσύνη στα χρηματοπιστωτικά συστήματα, αντανακλώντας μια σύνθετη άποψη μεταξύ των νεότερων ατόμων.
Το Triple-A (2023) μελέτησε την έκταση της ιδιοκτησίας κρυπτονομισμάτων σε όλο τον κόσμο, με στοιχεία για το 2023 που δείχνουν 57 εκατομμύρια ανθρώπους στη Βόρεια Αμερική, 33 εκατομμύρια στη Νότια Αμερική, 31 εκατομμύρια στην Ευρώπη, 38 εκατομμύρια στην Αφρική, 262 εκατομμύρια στην Ασία και 1 εκατομμύριο στην Ωκεανία. Συνολικά, το 4,2% των ανθρώπων παγκοσμίως κατέχουν κρυπτονομίσματα.
Σύμφωνα με τον Nasr (2023), η Ινδία, η Κίνα και οι ΗΠΑ είναι οι τρεις πρώτες χώρες όσον αφορά την ιδιοκτησία κρυπτονομισμάτων, με 103 εκατομμύρια, 58 εκατομμύρια και 45 εκατομμύρια ανθρώπους σε αυτές τις χώρες, αντίστοιχα. Ακολουθούν το Βιετνάμ, το Πακιστάν, οι Φιλιππίνες, η Βραζιλία, η Νιγηρία, η Ινδονησία και το Ιράν.
Μια μελέτη που διεξήχθη από τους Muhammad et al. (2023) στα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα διερεύνησε τους παράγοντες που οδηγούν τις συνεχιζόμενες επενδύσεις σε κρυπτονομίσματα. Η έρευνα αποκάλυψε ότι η αντιληπτή αξία, η απόλαυση και οι τάσεις των τυχερών παιχνιδιών επηρεάζουν έντονα τις επενδυτικές προθέσεις των χρηστών, παρέχοντας μια βαθύτερη εικόνα των κινήτρων για την ιδιοκτησία κρυπτονομισμάτων σε αυτήν την περιοχή.
Ένας από τους κύριους κινητήριους μοχλούς της επενδυτικής απόφασης είναι η αντιληπτή εμπιστοσύνη, στην προκειμένη περίπτωση, η εμπιστοσύνη στην κρυπτογράφηση, την οποία αντιμετωπίζουν οι δικοί μας Rehman et al. (2019). Ωστόσο, η μέτρηση του επιπέδου εμπιστοσύνης των ερωτηθέντων δεν είναι ασήμαντη. Αυτό θα μπορούσε να σχετίζεται είτε με την τεχνολογική ευρωστία του περιουσιακού στοιχείου έναντι της χειραγώγησης, είτε με την ιδεολογική νοοτροπία του επενδυτή, είτε με τη σταθερότητα των τιμών του περιουσιακού στοιχείου, είτε με την ικανότητα του περιουσιακού στοιχείου να χρησιμοποιηθεί στο έργο που εκδίδει το κρυπτονόμισμα. Κατά συνέπεια, οι μελέτες που εξετάστηκαν έχουν υιοθετήσει διαφορετικές προσεγγίσεις στην αντίληψη της εμπιστοσύνης στο Bitcoin και τα κρυπτονομίσματα και έχουν εξετάσει διαφορετικές πτυχές της εμπιστοσύνης. Οι Krombholz et al. (2017), σε μια έρευνα 990 χρηστών Bitcoin, κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι παρά την αυξανόμενη δημοτικότητά τους, τα κρυπτονομίσματα δεν είναι ακόμη μαζικό φαινόμενο και ο κίνδυνος ανθρώπινου σφάλματος εξακολουθεί να θεωρείται ως συνεχής απειλή. Το 22% των ερωτηθέντων ανέφερε απώλειες λόγω παραβιάσεων της ασφάλειας, ενώ το 43,2% αναγνώρισε ότι οι απώλειές τους προέκυψαν από τη μη εφαρμογή προσωπικών μέτρων ασφαλείας. Μεταξύ των αντιληπτών κινδύνων που σχετίζονται με την αγορά και την κατοχή κρυπτονομισμάτων, οι ερωτηθέντες κατέταξαν τις διακυμάνσεις της αξίας, συγκεκριμένα την υψηλή μεταβλητότητα, ως τον πιο σημαντικό κίνδυνο, ακολουθούμενη από την ευπάθεια των πορτοφολιών κρυπτονομισμάτων και την απειλή κλοπής κακόβουλου λογισμικού. Οι λιγότερο σοβαροί κίνδυνοι ήταν τα κρυπτογραφικά σφάλματα και οι διπλές δαπάνες. Οι χρήστες τείνουν να μην εμπιστεύονται άλλους παρόχους υπηρεσιών, όπως οι πάροχοι πορτοφολιών, και αντ 'αυτού έχουν μεγαλύτερη εμπιστοσύνη στην ευρωστία της υποκείμενης τεχνολογίας blockchain.
Οι σκοποί για τους οποίους χρησιμοποιούνται τα κρυπτονομίσματα ποικίλλουν επίσης μεταξύ των κατόχων. Ορισμένοι κάτοχοι βλέπουν τα κρυπτονομίσματα ως μέσο πληρωμής, ενώ άλλοι τα αντιλαμβάνονται αποκλειστικά ως κερδοσκοπικές επενδύσεις.
Σε μια έρευνα κοινής γνώμης που διεξήχθη στη Γερμανία, 3.864 άτομα ερωτήθηκαν για να πραγματοποιήσουν εμπεριστατωμένη έρευνα σχετικά με διάφορες πτυχές της ιδιοκτησίας κρυπτονομισμάτων (Steinmetz et al. 2021 Εκεί επεδιώχθη η εξεύρεση απαντήσεων στα ακόλουθα ερωτήματα:
1
Ποιο είναι το επίπεδο ευαισθητοποίησης σχετικά με τα κρυπτονομίσματα μεταξύ του πληθυσμού;
2
Πόσα γνωρίζουν οι άνθρωποι εντός του πληθυσμού για τα blockchains;
3
Ποιο ποσοστό του πληθυσμού κατέχει κρυπτονομίσματα;
4
Πώς αντιλαμβάνεται ο πληθυσμός την αξιοπιστία των κρυπτονομισμάτων;
5
Ποια είναι τα κοινωνικοδημογραφικά χαρακτηριστικά των ιδιοκτητών κρυπτονομισμάτων;
6
Σε ποιο βαθμό τα ιδεολογικά κίνητρα οδηγούν στην ιδιοκτησία κρυπτονομισμάτων;
7
Σε τι χρησιμεύουν τα κρυπτονομίσματα;
8
Ποιοι παράγοντες επηρεάζουν τα επίπεδα γνώσης, ιδιοκτησίας και εμπιστοσύνης σχετικά με τα κρυπτονομίσματα;
Στους Steinmetz et al. (2021), χρησιμοποιήθηκαν στατιστικές μέθοδοι για τον προσδιορισμό των πραγματικών αποτελεσμάτων από τις απαντήσεις στις ερωτήσεις 1-6. Σχετικά με αυτά τα ερωτήματα, το κύριο εύρημα των Steinmetz et al. (2021) ήταν το ακόλουθο. Μετά τις πρώτες έρευνες, δόθηκε στις απαντήσεις μια τυπική απόκλιση, υπολογίστηκε ένας μέσος όρος και πραγματοποιήθηκε ένα T-test λαμβάνοντας υπόψη τους ιδιοκτήτες και τους μη ιδιοκτήτες. Το αποτέλεσμα ήταν ότι το 83% του συνολικού ερωτηθέντος πληθυσμού είχε ακούσει για τα κρυπτονομίσματα, αλλά το επίπεδο γνώσης για το 51% μειώθηκε μεταξύ 0-3 στην κλίμακα [0,...,10]. Παρατηρήθηκε σημαντική διαφορά μεταξύ ιδιοκτητών και μη ιδιοκτητών. Το μέσο επίπεδο γνώσεων για τους ιδιοκτήτες είναι 6,68, ενώ για τους μη ιδιοκτήτες είναι 3,1. Για το συνολικό δείγμα, το 9,2% των ερωτηθέντων κατείχε κρυπτονομίσματα, ένα επιπλέον 9,1% κατείχε προηγουμένως κρυπτονομίσματα, το 81,7% δεν είχε αγοράσει ποτέ κρυπτονομίσματα. Η έρευνα έδειξε ότι η πλειοψηφία των σημερινών και πρώην ιδιοκτητών είναι νέοι, μορφωμένοι και σχετικά εύποροι άνδρες. Βρέθηκαν συσχετίσεις μεταξύ διαφορετικών κοινωνικο-δημογραφικών πτυχών. Η έρευνα απαριθμεί μεταξύ των μελλοντικών σχεδίων τη δυνατότητα εισαγωγής ενός ψηφιακού νομίσματος της Κεντρικής Τράπεζας. Για να υιοθετηθούν ευρύτερα τα κρυπτονομίσματα στο μέλλον ή να γίνουν αποδεκτά από τις εταιρείες ως μέσο πληρωμής, οι ερευνητές πιστεύουν ότι η εμπιστοσύνη του κοινού στα κρυπτονομίσματα πρέπει να αυξηθεί.
Στη μελέτη μας, τα ερευνητικά αποτελέσματα των Steinmetz et al. (2021) χρησιμοποιήθηκαν ως αναφορά. Κατά το σχεδιασμό του διαδικτυακού ερωτηματολογίου, προσπαθήσαμε να θέσουμε παρόμοιες ερωτήσεις προκειμένου να καταστήσουμε τα ουγγρικά αποτελέσματα συγκρίσιμα με τα γερμανικά αποτελέσματα. Θα πρέπει να προστεθεί ότι στη γερμανική έρευνα, η γνώση των κρυπτονομισμάτων, η γνώση του blockchain και το επίπεδο εμπιστοσύνης αξιολογήθηκαν χρησιμοποιώντας μια κλίμακα Likert, δηλαδή μια κλίμακα κατάταξης. Θα πρέπει να σημειωθεί ότι δεν συνιστάται ο υπολογισμός των μέσων όρων και των τυπικών αποκλίσεων σε μια τακτική κλίμακα, εκτός εάν η κλίμακα είναι εγγυημένα μια κλίμακα λόγου (ή τουλάχιστον μια κλίμακα διαστήματος). Λαμβάνοντας αυτό υπόψη, χρησιμοποιήθηκαν ευέλικτοι ασαφείς αριθμοί για τη χαρτογράφηση αυτών των ερωτήσεων στο ουγγρικό ερωτηματολόγιο.
6. Συμπεράσματα και προτάσεις για μελλοντική έρευνα
Ο πρωταρχικός στόχος της έρευνας ήταν να εξετάσει τις προτιμήσεις των Ούγγρων για κρυπτονομίσματα χρησιμοποιώντας ευέλικτους ασαφείς αριθμούς. Τα ερευνητικά δεδομένα συλλέχθηκαν μέσω ενός διαδικτυακού ερωτηματολογίου και τα αποτελέσματα συγκρίθηκαν με εκείνα μιας γερμανικής μελέτης. Τα ευρήματα της έρευνας ανέδειξαν σημαντικές διαφορές μεταξύ ιδιοκτητών κρυπτονομισμάτων και μη ιδιοκτητών και στις δύο χώρες. Αυτά τα αποτελέσματα επιβεβαιώθηκαν επίσης από τις μέσες δοκιμασίες των Mann-Whitney και Mood's.
Τα δεδομένα αποκάλυψαν ότι, όσον αφορά την ιδιοκτησία κρυπτονομισμάτων, τη γνώση κρυπτονομισμάτων, τη γνώση blockchain και την εμπιστοσύνη, οι σημερινοί ιδιοκτήτες είναι οι πιο ενημερωμένοι. Ένα εξαιρετικά ενδιαφέρον αποτέλεσμα είναι ότι οι πρώην ιδιοκτήτες, αν και δεν κατέχουν πλέον κρυπτονομίσματα, έχουν χαμηλότερο επίπεδο γνώσης σχετικά με τα κρυπτονομίσματα από τους μη ιδιοκτήτες.
Κατά την εξέταση των δημογραφικών δεδομένων, παρατηρήθηκαν αρκετές διαφορές. Μεταξύ των ηλικιακών ομάδων, οι μεγαλύτεροι είχαν το χαμηλότερο επίπεδο γνώσης και εμπιστοσύνης. Η σύγκριση μεταξύ των φύλων αποκάλυψε ότι οι άνδρες έχουν γενικά μεγαλύτερη γνώση σχετικά με τα κρυπτονομίσματα και την τεχνολογία blockchain από τις γυναίκες. Διαφορές παρατηρήθηκαν επίσης όσον αφορά το μορφωτικό επίπεδο και το εισόδημα. Τα άτομα με τριτοβάθμια εκπαίδευση (PhD) και εισόδημα έχουν γενικά μεγαλύτερη γνώση σχετικά με τα κρυπτονομίσματα.
Οι αναλύσεις συσχέτισης επιβεβαίωσαν τα προαναφερθέντα ευρήματα. Βρήκαμε μια ισχυρή θετική συσχέτιση μεταξύ των μετρούμενων απροσδιόριστων μεταβλητών. Πραγματοποιήσαμε ελέγχους χ2 για να εξετάσουμε τις συσχετίσεις μεταξύ των κατηγορικών μεταβλητών, που συμπληρώνονται από τους υπολογισμούς του Cramér V για τη μέτρηση της δύναμης αυτών των σχέσεων. Επιπλέον, η ANOVA χρησιμοποιήθηκε για τον εντοπισμό σημαντικών διαφορών στις μέσες τιμές των μετρούμενων μεταβλητών μεταξύ των διαφόρων κατηγοριών εντός των κατηγορικών μεταβλητών.
Συνολικά, η έρευνα έδειξε σημαντικές διαφορές στην κατανόηση και την αποδοχή των κρυπτονομισμάτων και της τεχνολογίας blockchain μεταξύ των διαφόρων δημογραφικών ομάδων. Μια πιθανή κατεύθυνση για μελλοντική έρευνα είναι να διερευνηθεί πώς οι πολιτιστικοί ή ρυθμιστικοί παράγοντες μπορούν να επηρεάσουν τη στάση απέναντι στις επενδύσεις σε κρυπτονομίσματα. Αυτή η έρευνα διεξήχθη σε μια συγκεκριμένη χρονική στιγμή και αναγνωρίζουμε ότι μακροοικονομικοί παράγοντες – όπως η αστάθεια της αγοράς και οι ρυθμιστικές εξελίξεις – μπορεί να έχουν επηρεάσει τα αποτελέσματα. Η επανάληψη της έρευνας σε πολλαπλά χρονικά σημεία θα μας επέτρεπε να εξετάσουμε πώς τέτοιοι χρονικοί παράγοντες επηρεάζουν τις προτιμήσεις και τις στάσεις των ερωτηθέντων. Επιπλέον, σε μελλοντικές έρευνες, στοχεύουμε να τοποθετήσουμε τα ευρήματά μας στο ευρύτερο διεθνές τοπίο της υιοθέτησης κρυπτονομισμάτων για να παρέχουμε μια πιο ολοκληρωμένη κατανόηση της θέσης της Ουγγαρίας σε αυτόν τον τομέα. Τα ευρήματα της έρευνας συμβάλλουν στη βαθύτερη κατανόηση των γνώσεων και των στάσεων που σχετίζονται με τα κρυπτονομίσματα και την τεχνολογία blockchain τόσο στην Ουγγαρία όσο και στη Γερμανία. Τα αποτελέσματα που προέκυψαν από τη μελέτη μπορεί να είναι χρήσιμα για τις επενδυτικές τράπεζες και άλλα χρηματοπιστωτικά ιδρύματα στη διαμόρφωση μελλοντικών επενδυτικών χαρτοφυλακίων, κατανοώντας τις προτιμήσεις κρυπτογράφησης των ατόμων στην Ουγγαρία. Επιπλέον, αυτές οι γνώσεις μπορούν να συμβάλουν στην ανάπτυξη στοχευμένων εκπαιδευτικών πρωτοβουλιών προσαρμοσμένων στις διαφορετικές δημογραφικές ομάδες, συμβάλλοντας στη βελτίωση των χρηματοοικονομικών γνώσεων και στην υποστήριξη πιο ενημερωμένων επενδυτικών αποφάσεων.
Αυτό το άρθρο προέρχεται από μετάφραση του άρθρου: Analysis of cryptocurrency preferences in Hungary using flexible fuzzy numbers από τα αγγλικά και δημοσιεύεται με βάση την άδεια άδεια CC BY 4.0 Attribution 4.0 International Creative Commons.
Διαβάστε επίσης:
Εκτίμηση τιμής κρυπτονομισμάτων με βαθιά ενισχυτική μάθηση