Υποδιπλασιασμός του Bitcoin: Πόσο αποτελεσματικός είναι στην τροφοδότηση της δυναμικής της αγοράς κρυπτονομισμάτων;

Περίληψη

Ο υποδιπλασιασμός του Bitcoin είναι ένα γεγονός που συμβαίνει κάθε τέσσερα χρόνια και μειώνει κατά το ήμισυ τις ανταμοιβές εξόρυξης, ενώ πιστεύεται ότι επηρεάζει τις τιμές των κρυπτονομισμάτων και τη δυναμική της αγοράς κρυπτονομισμάτων. Αυτή η μελέτη εξετάζει την επίδραση της μείωσης κατά το ήμισυ του Bitcoin στις Τιμές των Κρυπτονομισμάτων, με τους Κυβερνητικούς Κανονισμούς, το Συναίσθημα της Αγοράς και την Απόδοση των Κρυπτονομισμάτων ως ενδιάμεσες μεταβλητές.Χρησιμοποιήθηκε μια ποσοτική ερευνητική προσέγγιση, συγκεντρώνοντας πρωτότυπα δεδομένα μέσω μέσων έρευνας από 294 συμμετέχοντες στην κοινότητα κρυπτονομισμάτων στο Μπαλί, τα οποία αναλύθηκαν χρησιμοποιώντας PLS-SEM.Τα ευρήματα δείχνουν ότι η μείωση κατά το ήμισυ του Bitcoin ασκεί ευνοϊκή και στατιστικά σημαντική επιρροή στους Κυβερνητικούς Κανονισμούς, το Συναίσθημα της Αγοράς, την Απόδοση των Κρυπτονομισμάτων και τις Τιμές των Κρυπτονομισμάτων. Το συναίσθημα της αγοράς μεσολαβεί πλήρως στην επιρροή των κυβερνητικών κανονισμών και της απόδοσης των κρυπτονομισμάτων στις τιμές των κρυπτονομισμάτων, ενώ οι κυβερνητικοί κανονισμοί και η απόδοση των κρυπτονομισμάτων μεσολαβούν εν μέρει στην επίδραση της μείωσης κατά το ήμισυ του Bitcoin. Αυτά τα ευρήματα υπογραμμίζουν ότι οι τιμές των κρυπτονομισμάτων διαμορφώνονται από την αλληλεπίδραση τεχνικών, πολιτικών και ψυχολογικών παραγόντων, με στρατηγικές επιπτώσεις για τους επενδυτές, τις ρυθμιστικές αρχές και τους προγραμματιστές.

Εισαγωγή

Στη σημερινή ψηφιακή εποχή, η ευρεία ψηφιοποίηση έχει οδηγήσει στην ταχεία ενσωμάτωση ψηφιακών προϊόντων και υπηρεσιών σε διάφορες πτυχές των οικονομικών και κοινωνικών δραστηριοτήτων (Agarwal & Pradhan, 2019, Hariguna et al., 2023, Subawa et al., 2020). Μία από τις πιο μετασχηματιστικές καινοτομίες είναι η τεχνολογία blockchain, μια εξειδικευμένη μορφή αρχιτεκτονικής βάσεων δεδομένων που έχει σχεδιαστεί για να ξεπεράσει τους περιορισμούς των παραδοσιακών τραπεζικών βάσεων δεδομένων (Paul, 2021, Silva & Mira da Silva, 2022, Tripathi et al., 2023). Τα κρυπτονομίσματα αντιπροσωπεύουν τις κύριες εφαρμογές της τεχνολογίας blockchain (Krain et al., 2025), λειτουργώντας ως ψηφιακά νομίσματα των οποίων οι συναλλαγές καταγράφονται με ασφάλεια σε ένα κατανεμημένο καθολικό (Gupta et al., 2023, Javaid et al., 2022, Mattke et al., 2019). Μέσα σε αυτό το οικοσύστημα, το Bitcoin παραμένει κυρίαρχο, ιδιαίτερα λόγω του προγραμματισμένου μηχανισμού υποδιπλασιασμού του, ο οποίος συμβαίνει περίπου κάθε τέσσερα χρόνια και μειώνει τις ανταμοιβές των εξορυκτών (Liu et al., 2025). Η μείωση του bitcoin κατά το ήμισυ το 2024 έχει γίνει το επίκεντρο της προσοχής, καθώς πολλοί αναλυτές προβλέπουν ότι θα επηρεάσει σημαντικά την αγορά κρυπτονομισμάτων, με πιθανές δευτερογενείς επιπτώσεις σε αναδυόμενους τεχνολογικούς τομείς όπως η τεχνητή νοημοσύνη (AI) (Jiménez et al., 2024, Sedlmeir et al., 2024).
Σύμφωνα με τον Grossman (2019), τα παραδοσιακά νομίσματα, ή τα χρήματα fiat, θα αντικατασταθούν τελικά από το Bitcoin, καθώς λειτουργεί σε ένα σύστημα διαδικτυακού πρωτοκόλλου peer-to-peer που εξαλείφει την ανάγκη για διαμεσολαβητές τρίτων, επιτρέποντας τις συναλλαγές να πραγματοποιούνται με διαφάνεια και σε πραγματικό χρόνο (Soin et al., 2025). Τα μισά γεγονότα έχουν επίσης αναγνωριστεί ως πιθανοί καταλύτες για αυξημένη θεσμική συμμετοχή, καθώς ενισχύουν την έλλειψη του Bitcoin και την αντίληψή του ως αντιστάθμιση έναντι των πληθωριστικών πιέσεων (Fabus et al., 2024, Lashkaripour, 2024, Stensås et al., 2019). Ως εκ τούτου, τα halvings χρησιμεύουν επίσης ως στρατηγικοί παράγοντες που επηρεάζουν τις μακροπρόθεσμες αποτιμήσεις (Cho et al., 2025).
Το επενδυτικό συναίσθημα είναι ένας άλλος κρίσιμος καθοριστικός παράγοντας των κινήσεων των τιμών των κρυπτονομισμάτων (Anamika et al., 2023, Güler, 2023). Το θετικό συναίσθημα μεταξύ των επενδυτών, των αναλυτών, των μέσων ενημέρωσης ή των εταιρειών μπορεί να οδηγήσει σε σημαντική ανατίμηση των τιμών (Almeida & Gonçalves, 2023, Kim et al., 2022). Προηγούμενες μελέτες εξήγησαν ότι το επενδυτικό συναίσθημα είναι το αποτέλεσμα της παράλογης κερδοσκοπίας σχετικά με τη μελλοντική αξία των περιουσιακών στοιχείων που καθοδηγούνται από τους συμμετέχοντες στην αγορά (Kamath et al., 2024). Ομοίως, οι Vanderkooi et al. (2024) διαπίστωσαν ότι οι συναισθηματικές διακυμάνσεις στην προσοχή του κοινού μπορούν να επηρεάσουν σημαντικά την αστάθεια της αγοράς, έναν παράγοντα που οι συμμετέχοντες στην αγορά θα πρέπει να προβλέψουν (Caferra, 2022).
Επί του παρόντος, η κυβερνητική ρύθμιση διαδραματίζει επίσης κρίσιμο ρόλο στη διαμόρφωση του τοπίου των κρυπτονομισμάτων παγκοσμίως (Motsi-Omoijiade, 2022, Schaupp et al., 2022). Πολλές κυβερνήσεις παραμένουν επιφυλακτικές σχετικά με τα κρυπτονομίσματα, θεωρώντας τα συχνά ως πιθανή απάτη λόγω της επικράτησης δόλιων συστημάτων και δραστηριοτήτων νομιμοποίησης εσόδων από παράνομες δραστηριότητες στην αγορά κρυπτονομισμάτων. Στο ινδονησιακό πλαίσιο, οι Widhiasthini et al. (2024) τόνισαν τον επείγοντα χαρακτήρα της ρύθμισης των κρυπτονομισμάτων, ιδιαίτερα σε περιοχές με πολύπλοκα οικονομικά οικοσυστήματα. Οι Frederiks κ.ά. (2024) και Cumming κ.ά. (2025) σημείωσαν επίσης ότι από την άποψη των πόρων, οι νέες εταιρείες που βασίζονται στην τεχνολογία (NTBF) είναι πιο πιθανό να υιοθετήσουν την τεχνολογία κρυπτονομισμάτων εν μέσω ρυθμιστικής αβεβαιότητας, καθώς η περιορισμένη ρύθμιση μπορεί να δημιουργήσει ευκαιρίες για την εξασφάλιση ανταγωνιστικών πόρων.
Παρά την εκτεταμένη βιβλιογραφία σχετικά με το Bitcoin, οι εμπειρικές μελέτες που εξετάζουν τα γεγονότα μείωσης κατά το ήμισυ έχουν επικεντρωθεί κυρίως στις αντιδράσεις των τιμών, την αποτελεσματικότητα της αγοράς, τα οικονομικά της εξόρυξης ή τις μακροπρόθεσμες επιπτώσεις στην προσφορά. Πολύ λιγότερη προσοχή έχει δοθεί στα ψυχολογικά και συμπεριφορικά κανάλια μέσω των οποίων οι μειώσεις μπορεί να επηρεάσουν τα αποτελέσματα της αγοράς. Η πλειοψηφία των προηγούμενων μελετών έχουν διερευνήσει γεγονότα μείωσης κατά το ήμισυ μέσω ποσοτικών δεδομένων της αγοράς, αλλά σπάνια έχουν εξετάσει εάν οι αντιλήψεις των επενδυτών, η διαμόρφωση κλίματος ή οι ρυθμιστικές προσδοκίες μεσολαβούν στον ευρύτερο αντίκτυπο της μείωσης κατά το ήμισυ στις αγορές κρυπτονομισμάτων. Επιπλέον, μεγάλο μέρος της υπάρχουσας βιβλιογραφίας επικεντρώνεται μόνο στο Bitcoin, με λίγους μόνο να διερευνούν άλλα ψηφιακά περιουσιακά στοιχεία όπως τα altcoins, παραμένει περιορισμένο (Peng et al., 2024). Αυτό το χάσμα υπογραμμίζει την ανάγκη για μια ολοκληρωμένη κατανόηση του οικοσυστήματος των κρυπτονομισμάτων, ιδιαίτερα την αλληλεξάρτηση μεταξύ του Bitcoin και των εναλλακτικών ψηφιακών νομισμάτων. Ενώ τα θεωρητικά μοντέλα υποδηλώνουν ότι η μείωση κατά το ήμισυ μειώνει την προσφορά και μπορεί να ασκήσει ανοδική πίεση στις τιμές (Chan et al., 2023), τα πραγματικά αποτελέσματα είναι πολύ πιο περίπλοκα, επηρεασμένα από τις μακροοικονομικές συνθήκες, τα θεμελιώδη στοιχεία του έργου, το κλίμα της αγοράς και το ρυθμιστικό περιβάλλον.

Αυτή η μελέτη αντιμετωπίζει αυτά τα κενά αναπτύσσοντας ένα ολοκληρωμένο μοντέλο που εξετάζει την επίδραση της μείωσης του bitcoin κατά το ήμισυ το 2024 στις τιμές των κρυπτονομισμάτων μέσω των μεσολαβητικών ρόλων του κλίματος της αγοράς, της κυβερνητικής ρύθμισης και των επιδόσεων των κρυπτονομισμάτων. Προσφέρει πολύτιμες συνεισφορές σε διάφορους τομείς. Για τους επενδυτές, παρέχει πληροφορίες σχετικά με τη βέλτιστη χρονική στιγμή για τις επενδυτικές αποφάσεις σε κρυπτονομίσματα. Για τις κυβερνήσεις και τις ρυθμιστικές αρχές, προσφέρει εμπειρικά στοιχεία για την υποστήριξη της διαμόρφωσης ενός αποτελεσματικού και προσαρμοστικού ρυθμιστικού πλαισίου για τη βιομηχανία κρυπτονομισμάτων. Για τους ακαδημαϊκούς, εμβαθύνει την κατανόηση του τρόπου με τον οποίο η μείωση κατά το ήμισυ του Bitcoin επηρεάζει την ολοένα και πιο περίπλοκη δυναμική των τιμών της αγοράς κρυπτονομισμάτων. Επιπλέον, αυτή η μελέτη μπορεί να χρησιμεύσει ως θεωρητική αναφορά για μελλοντικούς ακαδημαϊκούς που διερευνούν τη σχέση μεταξύ του Bitcoin και των εναλλακτικών κρυπτονομισμάτων (Altcoins). Από θεωρητική άποψη, η παρούσα μελέτη συμβάλλει στην πρόοδο της χρηματοοικονομικής θεωρίας, ιδίως στην κατανόηση της δυναμικής των αγορών ψηφιακών περιουσιακών στοιχείων. Αναλύοντας τον αντίκτυπο της μείωσης κατά το ήμισυ του Bitcoin, αυτή η μελέτη επεκτείνει τις υπάρχουσες προσεγγίσεις χρηματοοικονομικής μοντελοποίησης ενσωματώνοντας διαστάσεις συμπεριφοράς και συναισθήματος της αγοράς κρυπτονομισμάτων. Η μελέτη αυτή συμβάλλει επίσης στη βαθύτερη κατανόηση της συμπεριφοράς των επενδυτών, ιδίως μεταξύ των αρχάριων επενδυτών, ως απάντηση σε σημαντικά γεγονότα στην αγορά κρυπτονομισμάτων. Τελικά, αυτά τα ευρήματα αναμένεται να ανοίξουν νέους ερευνητικούς δρόμους τόσο στη χρηματοοικονομική ψυχολογία όσο και στις μελέτες αγοράς κρυπτονομισμάτων.

Συμπεράσματα

Αυτή η έρευνα καταδεικνύει ότι η μείωση κατά το ήμισυ του Bitcoin διαδραματίζει σημαντικό ρόλο στη διαμόρφωση της δυναμικής των τιμών των κρυπτονομισμάτων μέσω της αλληλεπίδρασής της με το κλίμα της αγοράς, την κυβερνητική ρύθμιση και την απόδοση των κρυπτογραφικών στοιχείων ενεργητικού. Τα βασικά ευρήματα τονίζουν ότι οι κινήσεις των τιμών δεν καθορίζονται αποκλειστικά από τεχνικούς μηχανισμούς εφοδιασμού, αλλά διαμορφώνονται σε μεγάλο βαθμό από τις προσδοκίες των επενδυτών, τις ψυχολογικές απαντήσεις και τη θεσμική νομιμότητα. Σε αυτό το πλαίσιο, το κλίμα της αγοράς φαίνεται να λειτουργεί ως βασικός δίαυλος μετάδοσης τεχνικών και κανονιστικών σημάτων στη διαμόρφωση των τιμών. Θεωρητικά, αυτή η έρευνα συμβάλλει στην ανάπτυξη της θεωρίας της πολυπλοκότητας και της συμπεριφορικής χρηματοδότησης στις αγορές ψηφιακών περιουσιακών στοιχείων, αποδεικνύοντας ότι οι αποτιμήσεις των κρυπτονομισμάτων διαμορφώνονται από την αλληλεπίδραση τεχνικών, ψυχολογικών και ρυθμιστικών παραγόντων. Αυτή η μελέτη εμπλουτίζει επίσης τη ρυθμιστική βιβλιογραφία, επισημαίνοντας τον διπλό ρόλο της τόσο ως πηγή σταθερότητας όσο και ως δυνητική αβεβαιότητα. Επιπλέον, τα ευρήματα σχετικά με τις δευτερογενείς επιπτώσεις της μείωσης κατά το ήμισυ στα altcoins διευρύνουν την κατανόησή μας για τις διασυνδέσεις μεταξύ περιουσιακών στοιχείων εντός του κρυπτογραφικού οικοσυστήματος.
Από πρακτική και πολιτική άποψη, τα ευρήματα παρέχουν σημαντικές πληροφορίες τόσο σε τοπικό όσο και σε παγκόσμιο επίπεδο. Για την Ινδονησία και το Μπαλί, προτείνουν την ανάγκη σαφούς ρυθμιστικής καθοδήγησης για τους επενδυτές κρυπτονομισμάτων, συμπεριλαμβανομένων πλαισίων αδειοδότησης για ανταλλαγές, ενισχυμένων μέτρων προστασίας των επενδυτών και δημόσιας εκπαίδευσης σχετικά με τους κινδύνους ψηφιακών περιουσιακών στοιχείων. Σε παγκόσμιο επίπεδο, οι διαφανείς και αξιόπιστες ρυθμιστικές πρακτικές είναι πιθανό να στηρίξουν την εμπιστοσύνη των επενδυτών και τη σταθερότητα της αγοράς. Αυτά τα αποτελέσματα υπογραμμίζουν ότι οι επενδυτές θα πρέπει να συνδυάσουν τη θεμελιώδη ανάλυση, την παρακολούθηση του συναισθήματος και την κατανόηση της ρυθμιστικής δυναμικής κατά τη διαμόρφωση στρατηγικών, ενώ οι διαχειριστές χαρτοφυλακίων μπορούν να αξιοποιήσουν τα κυκλικά πρότυπα γύρω από τα γεγονότα μείωσης κατά το ήμισυ για να ενημερώσουν τις αποφάσεις χρονισμού και διαφοροποίησης των περιουσιακών στοιχείων. Για τους υπεύθυνους χάραξης πολιτικής, η μελέτη υπογραμμίζει τη σημασία της διατήρησης ενός διαφανούς, προσαρμοστικού και υποστηρικτικού της καινοτομίας ρυθμιστικού πλαισίου για την προώθηση της μακροπρόθεσμης εμπιστοσύνης της αγοράς. Συνιστάται μελλοντική έρευνα για την εξέταση της μακροπρόθεσμης δυναμικής σε πολλαπλούς κύκλους μείωσης κατά το ήμισυ, την επέκταση της διακρατικής ανάλυσης σε διαφορετικά ρυθμιστικά καθεστώτα, την ενσωμάτωση δεδομένων συμπεριφοράς μεγάλης κλίμακας, όπως το συναίσθημα των μέσων κοινωνικής δικτύωσης σε πραγματικό χρόνο, και τη διερεύνηση ετερογενών αποκρίσεων σε όλους τους τύπους altcoin για την καλύτερη κατανόηση του συστημικού κινδύνου και των δευτερογενών επιπτώσεων στις αγορές ψηφιακών περιουσιακών στοιχείων.

Αυτό το άρθρο προέρχεται από μετάφραση του άρθρου: Bitcoin Halving: How Effective Is It in Driving Cryptocurrency Market Dynamics? από τα αγγλικά και δημοσιεύεται με βάση την άδεια CC BY 4.0 Attribution 4.0 International Creative Commons.

Διαβάστε επίσης: 

Η ανάγκη για χρηματοοικονομική εκπαίδευση ενόψει των μέσων κοινωνικής δικτύωσης και του φαινομένου των κρυπτονομισμάτων 

Bitcoin: Πόσο αλλάζει την αγορά κρυπτονομισμάτων η είσοδος θεσμικών επενδυτών και ποιους κινδύνους δημιουργεί η τεχνολογία (γράφημα) 

Τα κρυπτονομίσματα ως νέο χρηματοπιστωτικό και νομικό εργαλείο: Ορισμός των κρυπτοπεριουσιακών στοιχείων στο εμπράγματο δίκαιο

Περίληψη

Η παρούσα επιστημονική ερευνητική μελέτη αφορά την προσέγγιση των κρυπτοπεριουσιακών στοιχείων στο εμπράγματο δίκαιο. Τα κρυπτονομίσματα, τα οποία διαθέτουν τα στοιχεία πολλών πολιτικών δικαιωμάτων, ταυτόχρονα δεν ανήκουν σε κανένα από αυτά, και δεν αντιστοιχούν σε κανένα πλήρως. Αυτό οφείλεται στη μοναδικότητα των ίδιων κρυπτονομισμάτων ως φαινομένου. Τα κρυπτονομίσματα μπορεί επίσης να αντιπροσωπεύουν διαφορετικούς τύπους σχέσεων μεταξύ των κατόχων κρυπτονομισμάτων, καθώς και μεταξύ των κατόχων και των δημιουργών της πλατφόρμας, οι οποίες σχέσεις έχουν δημιουργηθεί σιωπηρά.
Οι συγγραφείς προτείνουν έναν νέο ορισμό για τα κρυπτονομίσματα, μέσω της έννοιας της κρυπτογραφικά προστατευόμενης ιδιοκτησίας, η οποία έχει το χαρακτηριστικό της κρυπτογραφικής επαλήθευσης, της αποκέντρωσης, της διαχείρισης μέσω συναίνεσης, και της χρήσης κατανεμημένων καθολικών. Σύμφωνα με τους συγγραφείς, αφετηρία για τον προσδιορισμό της κυριότητας των κρυπτονομισμάτων θα πρέπει να αποτελεί το γεγονός ότι το υποκείμενο του δικαιώματος θα είναι ο ιδιοκτήτης του περιουσιακού στοιχείου, εφόσον απέκτησε νόμιμα πρόσβαση στο ιδιωτικό κλειδί, κατ' αντιστοιχία, όπως το υποκείμενο αποκτά την κυριότητα ενός ενσώματου περιουσιακού στοιχείου σε νομική βάση.

Εισαγωγή

Το 2008, ένας χρήστης που αυτοαποκαλείται Satoshi Nakamoto δημοσίευσε ένα αρχείο "Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System" με την περιγραφή του πρωτοκόλλου και της αρχής λειτουργίας του συστήματος πληρωμών με τη μορφή ενός αποκεντρωμένου δικτύου, γνωστού στον κόσμο ως Bitcoin. Αυτό το σύστημα χρησιμοποίησε τεχνολογία Blockchain για τη διεξαγωγή των συναλλαγών μεταξύ των χρηστών. Στην πραγματικότητα, το bitcoin είναι η πρώτη πρακτική εφαρμογή της τεχνολογίας blockchain. Χάρη σε αυτό το σύστημα πληρωμών, το blockchain έχει γίνει ευρέως διαδεδομένο και έχει δείξει τη δυνατότητα δημιουργίας ενός κατανεμημένου συστήματος πληρωμών χωρίς κέντρο ελέγχου, βασισμένο μόνο σε κρυπτογραφικά πρωτόκολλα.
Σύμφωνα με ορισμένες μελέτες, έως το 2021, οι επενδύσεις στην έρευνα blockchain θα μπορούσαν να φθάσουν τα 9,2 δισεκατομμύρια $. Υπάρχει λόγος να πιστεύουμε ότι αυτή η τεχνολογία θα φέρει αποκεντρωμένη εμπιστοσύνη, διαφάνεια και αποτελεσματικότητα στην κοινωνία, παρά τις υπάρχουσες προκλήσεις με τη μορφή κλιμάκωσης και ιδιωτικότητας.
Για τους σκοπούς αυτής της μελέτης, το blockchain είναι ένα κρυπτογραφικά προστατευμένο (εικονικά) επανεγγράψιμο μητρώο που υποστηρίζει μόνο την προσθήκη μπλοκ, το οποίο ενημερώνεται μόνο ως αποτέλεσμα συμφωνίας μεταξύ όλων των συμμετεχόντων [1]. Έτσι, το blockchain ως μητρώο θα έχει τις ακόλουθες ιδιότητες όπως αποκέντρωση, διανομή, ασφάλεια, προσθήκη μπλοκ με χρονολογική σειρά, συναίνεση. Από την άποψη του επιχειρηματικού συστήματος, το blockchain είναι μια ψηφιακή πλατφόρμα, οι συμμετέχοντες της οποίας μπορούν να ανταλλάσσουν τα περιουσιακά στοιχεία, μάρκες, ηλεκτρονικό χρήμα, απαιτήσεις και άλλα αντικείμενα μέσω των συναλλαγών χωρίς τη συμμετοχή κεντρικού φορέα.
Η τεχνολογία Blockchain παρέχει τη δημιουργία και κυκλοφορία ψηφιακών περιουσιακών στοιχείων, σημαντικό χαρακτηριστικό των οποίων είναι η ύπαρξή τους αποκλειστικά σε ηλεκτρονική μορφή σε απομόνωση από τον υλικό κόσμο με τη μορφή κρυπτογραφικού ψηφιακού κώδικα. Αυτή ακριβώς είναι η νομική τους αβεβαιότητα στην ερμηνεία ως αντικείμενο δικαίου, συμπεριλαμβανομένης της προστασίας [2].
Τα συστήματα blockchain και οι τεχνολογίες κατανεμημένου μητρώου είναι νέα λογιστικά εργαλεία που παρέχουν κατανεμημένη λογιστική χωρίς έναν μόνο ελέγχοντα. Τέτοιες υποδομές καθιστούν δυνατή τη δημιουργία: αρχικά ψηφιακών περιουσιακών στοιχείων, δηλαδή των περιουσιακών στοιχείων που υπάρχουν μόνο σε ψηφιακή μορφή στο πληροφοριακό σύστημα που τα εκδίδει. tokenize υφιστάμενων περιουσιακών στοιχείων, δηλαδή, αντιπροσωπεύουν ψηφιακά τα περιουσιακά στοιχεία, συμπεριλαμβανομένων των δικαιωμάτων εκτός του πληροφοριακού συστήματος.
Επί του παρόντος, υπάρχουν σημαντικά κενά στον κόσμο και στη ρωσική νομοθεσία που διέπει την κυκλοφορία των κρυπτονομισμάτων. Η χρήση του blockchain, των έξυπνων συμβολαίων, των μαρκών και των κρυπτονομισμάτων εξακολουθεί να βρίσκεται σε μια ζώνη οικονομικής αβεβαιότητας. Η εύρεση κρυπτονομισμάτων στη γκρίζα ζώνη αποτελεί αποτρεπτικό παράγοντα για την εισαγωγή καινοτόμου τεχνολογίας. Ένα από τα εμπόδια στη νομική ρύθμιση και την ομοιόμορφη διαμόρφωση πολιτικής για την αναδυόμενη βιομηχανία κρυπτογράφησης και blockchain είναι η έλλειψη σαφούς και κοινής ορολογίας. Ακόμη και η έννοια των κρυπτονομισμάτων δεν έχει έναν ενιαίο ορισμό και ερμηνεύεται στις περισσότερες πηγές ως γενικός όρος για ψηφιακά διακριτικά που εκδίδονται και κυκλοφορούν σε συστήματα κατανεμημένου καθολικού.

Συμπέρασμα

1. Το σύγχρονο στάδιο ανάπτυξης της κοινωνικής και οικονομικής κοινωνίας χαρακτηρίζεται από τις διαδικασίες ψηφιοποίησης και παρουσιάζει σημαντική πρόοδο του επιστημονικού και τεχνικού κανόνα-
διαδικασία λήψης αποφάσεων, η οποία διασφαλίζει τη νομική ρύθμιση των κοινωνικών σχέσεων.
2. Πρέπει να σημειωθεί ότι υπάρχει η τάση τα δικαστήρια να αναγνωρίζουν την ύπαρξη φαινομένων όπως η εξόρυξη, το κρυπτονόμισμα, το token, το ICO σε αστικές, διαιτητικές και ποινικές διαδικασίες. Ο ορισμός της ουσίας του κρυπτονομίσματος ως αντικειμένου του αστικού δικαίου θα καθορίσει την ιδιότητά του ως αντικειμένου και μέσου για καταπάτηση και διάπραξη κοινωνικά επικίνδυνων πράξεων.
3. Όταν ταξινομείτε ένα κρυπτονόμισμα ως άυλο, μπορείτε να προσδιορίσετε την κυριότητά του αποκτώντας νόμιμα ένα ιδιωτικό κλειδί.
4. Η εγκληματική χρήση του κρυπτονομίσματος μπορεί να εξηγηθεί τόσο από τη δυσκολία του χαρακτηρισμού του όσο και από τα τεχνολογικά χαρακτηριστικά της ύπαρξής του αποκλειστικά σε ψηφιακή μορφή.
Το κρυπτονόμισμα χρησιμοποιείται τόσο ως μέσο διάπραξης εγκλήματος όσο και ως αντικείμενο εγκλήματος. Με την απλοποίηση της διεπαφής χρήστη και την πρόσβαση στην καινοτόμο τεχνολογία blockchain, θα αυξηθεί ο αριθμός των εγκλημάτων που σχετίζονται με τα κρυπτονομίσματα, όπως η κλοπή, η απάτη, η ληστεία, η λεηλασία, ο εκβιασμός, η υπεξαίρεση και η εμπορική δωροδοκία.
5. Ο μετασχηματισμός των οικονομικών και νομικών σχέσεων επηρεάζει τη διαδικασία εισαγωγής νέων καινοτόμων ψηφιακών τεχνολογιών. Η μετάβαση των κοινωνικοοικονομικών σχέσεων σε ένα εικονικό δίκτυο συνεπάγεται αλλαγή στη ρύθμιση. Τα κρυπτονομίσματα είναι ένα ισχυρό εργαλείο για τη δημιουργία ενός αποκεντρωμένου συστήματος πληρωμών μεταξύ ομοτίμων. Σε αντίθεση με το συνηθισμένο χρήμα, η παραχάραξη κρυπτονομισμάτων είναι αδύνατη και καθορίζεται από το πρωτόκολλο αλληλεπίδρασης μεταξύ των συμμετεχόντων στο δίκτυο. Το αποτέλεσμα της χρήσης της τεχνολογίας blockchain είναι μια εναλλακτική λύση στην κυβερνητική ρύθμιση με το δικό της σύνολο κανόνων και κανονισμών.

Αυτό το άρθρο προέρχεται από μετάφραση του άρθρου: Cryptocurrency as a New Financial and Legal Instrument: Defining Cryptoassets in Property Law από τα αγγλικά και δημοσιεύεται με βάση την άδεια CC BY 4.0 Attribution 4.0 International Creative Commons.

Διαβάστε επίσης: 

Κρυπτονομίσματα: Σε ισχύ ο νέος Ευρωπαϊκός Κανονισμός για προστασία και ενημέρωση επενδυτών 

Κρυπτονομίσματα: Μια εμπειρική άποψη από φορολογική σκοπιά

Περίληψη

Η παρούσα εργασία διερευνά τη φορολογία των κεφαλαιακών κερδών,την οικονομική σημασία και τις εγγενείς προκλήσεις που σχετίζονται με τη φορολογία των κρυπτονομισμάτων. Με βάση νέα δεδομένα από την Chainalysis,αυτή η εργασία προσομοιώνει τις δυνατότητες εσόδων από τη φορολόγηση των κερδών κεφαλαίου Bitcoin στην Ευρωπαϊκή Ένωση (ΕΕ). Τα συνολικά εκτιμώμενα κεφαλαιακά κέρδη Bitcoin στην Ευρωπαϊκή Ένωση το 2020 ανήλθαν σε 12,7 δισεκατομμύρια €, συμπεριλαμβανομένων 3,6 δισεκατομμυρίων € πραγματοποιηθέντων κερδών. Η εφαρμογή των εθνικών φορολογικών κανόνων για τα κεφαλαιακά κέρδη από μετοχές στα κεφαλαιακά κέρδη από το Bitcoin απέδωσε προσομοιωμένα φορολογικά έσοδα περίπου 850 εκατομμυρίων € το 2020. Αυτή η εργασία είναι, εξ όσων γνωρίζει ο συγγραφέας,η πρώτη που αξιολογεί εμπειρικά το δυναμικό φορολογικών εσόδων των κεφαλαιακών κερδών από το Bitcoin στην Ευρωπαϊκή Ένωση χρησιμοποιώντας αναλυτικά δεδομένα σε επίπεδο χώρας. Τα ευρήματα δείχνουν ότι τα έσοδα από τη φορολόγηση των κρυπτονομισμάτων είναι σημαντικά και θα συνεχίσουν να αυξάνονται εάν η αγορά κρυπτονομισμάτων συνεχίσει να αναπτύσσεται.

Εισαγωγή

Το Bitcoin, το πρώτο κρυπτονόμισμα (Nakamoto, 2008), γνώρισε ένα ταραχώδες ράλι τιμών μεταξύ 2017 και 2023. Ξεκινώντας με αξία μονάδας μικρότερη από 1.000 € στις αρχές του 2017, έφτασε στο ανώτατο σημείο όλων των εποχών των 58.000 € τον Νοέμβριο του 2021 και στη συνέχεια μειώθηκε. Στις 16 Μαρτίου 2023, ένα Bitcoin αποτιμήθηκε σε περίπου 23.400 €. Σε μεγάλο βαθμό λόγω της εξέλιξης του Bitcoin, ολόκληρη η αγορά κρυπτονομισμάτων κορυφώθηκε επίσης τον Νοέμβριο του 2021, φθάνοντας σε αξία σχεδόν 3 τρισεκατομμυρίων € (το ισοδύναμο του ακαθάριστου εγχώριου προϊόντος της Γαλλίας [ΑΕΠ]) για μια σύντομη περίοδο .2 Η αυξανόμενη αξία των κρυπτονομισμάτων,σε συνδυασμό με την αυξανόμενη δημοτικότητά τους ως χρηματοοικονομικές επενδύσεις (συμπεριλαμβανομένων των κύριων χρηματοπιστωτικών ιδρυμάτων), εγείρει σημαντικά ερωτήματα πολιτικής. Αμφισβητεί τους ρόλους του δημόσιου τομέα, συμπεριλαμβανομένης της κυβέρνησης και των κεντρικών τραπεζών, όσον αφορά την προσφορά χρήματος, το τραπεζικό σύστημα και την ικανότητα φορολόγησης (Armstrong, 2021).Η παρούσα εργασία έχει ως στόχο να διερευνήσει εμπειρικά τη σημασία και τις εγγενείς προκλήσεις της φορολόγησης των κεφαλαιακών κερδών στα κρυπτονομίσματα, με ιδιαίτερη έμφαση στο κορυφαίο κρυπτονόμισμα, το Bitcoin. Χρησιμοποιώντας την πιο ολοκληρωμένη εμπειρική εκτίμηση των κεφαλαιακών κερδών από το Bitcoin, την οποία μοιράζεται η Chainalysis, μια εταιρεία που ειδικεύεται στην ανάλυση blockchain, αυτή η εργασία εκτιμά το δυναμικό φορολογικών εσόδων των πραγματοποιηθέντων κεφαλαιακών κερδών από το Bitcoin εντός της ΕΕ το 2020.Η Ομάδα Χρηματοοικονομικής Δράσης (FATF, 2019)ορίζει ένα «εικονικό περιουσιακό στοιχείο»ως«ψηφιακή αναπαράσταση αξίας που μπορεί να διατεθεί ψηφιακά ή να μεταφερθεί και μπορεί να χρησιμοποιηθεί για πληρωμές ή επενδυτικούς σκοπούς» (σελ. 57, βλ. επίσης Οργανισμός Οικονομικής Συνεργασίας και Ανάπτυξης [ΟΟΣΑ], 2020). Τα εικονικά περιουσιακά στοιχεία ταξινομούνται σε "διακριτικά πληρωμής... διακριτικά χρησιμότητας και διακριτικά ασφαλείας" (OECD, 2020, σελ. 9). Τα διακριτικά ασφαλείας είναι εμπορεύσιμα περιουσιακά στοιχεία που κατέχονται για επενδυτικούς σκοπούς και ταξινομούνται ως ασφάλεια, ενώ τα διακριτικά χρησιμότητας παρέχουν συνήθως πρόσβαση σε συγκεκριμένα αγαθά και υπηρεσίες. Τα διακριτικά πληρωμής ή τα κρυπτονομίσματα μοιάζουν περισσότερο με τα νομίσματα fiat και προορίζονται να λειτουργούν ως λογιστικές μονάδες και μέσα πληρωμής (ΟΟΣΑ, 2020). Αυτή η εργασία επικεντρώνεται στα κρυπτονομίσματα. Η εμπειρική βιβλιογραφία σχετικά με τη φορολόγηση των κρυπτονομισμάτων βρίσκεται σε αρχικό στάδιο λόγω της έλλειψης δεδομένων. Επιπλέον, η φορολόγηση του εισοδήματος από κρυπτονομίσματα είναι πιο δύσκολη από τη φορολόγηση του συνήθους εισοδήματος. Ο BAL (2015) προτείνει ότι οι φορολογικές αρχές θα πρέπει να παρέχουν σαφή καθοδήγηση σχετικά με τις υποχρεώσεις των φορολογουμένων που απορρέουν από τα κρυπτονομίσματα, προκειμένου να βελτιωθεί η φορολογική συμμόρφωση. Μια πρόκληση είναι αν θα ταξινομηθούν τα κρυπτονομίσματα ως νόμισμα ή περιουσία (OECD, 2020, Ram, 2018, Wiseman, 2016). Οι περισσότερες χώρες του ΟΟΣΑ «θεωρούν ότι τα κρυπτο-στοιχεία του ενεργητικού είναι μια μορφή ιδιοκτησίας για φορολογικούς σκοπούς»(ΟΟΣΑ, 2020, σ. 15). Ο ΟΟΣΑ (2020) δείχνει ότι τα φορολογητέα γεγονότα ορίζονται σημαντικά διαφορετικά μεταξύ των χωρών του ΟΟΣΑ. Για παράδειγμα, η ανταλλαγή ενός κρυπτοπεριουσιακού στοιχείου με ένα άλλο πυροδοτεί ένα φορολογητέο γεγονός στις περισσότερες χώρες του ΟΟΣΑ, αλλά όχι στη Γαλλία, όπου φορολογούνται μόνο οι μεταφορές κρυπτοπεριουσιακών στοιχείων σε παραστατικό χρήμα. Στην Ιταλία, δεν οφείλεται φόρος επί της πραγματοποίησης κεφαλαιακών κερδών από κρυπτονομίσματα, εκτός εάν θεωρούνται κερδοσκοπικά. Ο ΟΟΣΑ τονίζει ότι οι χώρες θα πρέπει να παρέχουν σαφείς κατευθυντήριες γραμμές που να εξηγούν τον τρόπο με τον οποίο τα κρυπτονομίσματα εντάσσονται στο υφιστάμενο φορολογικό πλαίσιο (ΟΟΣΑ, 2020).Οι περισσότερες εμπειρικές έρευνες σχετικά με τα κρυπτονομίσματα βασίζονται σε δεδομένα χρονοσειρών σχετικά με την τιμή και την κεφαλαιοποίηση της αγοράς των κρυπτονομισμάτων (βλ.,για παράδειγμα, Corbet et al., 2019). Μια αξιοσημείωτη εξαίρεση είναι το έργο των Makarov και Schoar (2021). Οι συγγραφείς αναλύουν εμπειρικά τη δομή της αγοράς του Bitcoin χρησιμοποιώντας δεδομένα Bitcoin blockchain (μέχρι τον Ιούνιο του 2021), τα οποία συνδέονται με πραγματικές οντότητες χρησιμοποιώντας μια μεγάλη νέα βάση δεδομένων. Διαπιστώνουν ότι η ιδιοκτησία του Bitcoin είναι έντονα συγκεντρωμένη. Κατά συνέπεια, οι κορυφαίοι 1.000 μεμονωμένοι επενδυτές ελέγχουν περίπου τρία εκατομμύρια Bitcoins και οι κορυφαίοι 10.000 επενδυτές κατέχουν περίπου πέντε εκατομμύρια Bitcoins, το οποίο είναι περίπου το ένα τέταρτο όλων των Bitcoins σε κυκλοφορία (Makarov & Schoar, 2021). Παρά την έλλειψη πληροφοριών σχετικά με τις φορολογικές κατοικίες των κορυφαίων ιδιοκτητών Bitcoin, τα ευρήματά τους υποδηλώνουν ότι τα πιθανά έσοδα από τη φορολόγηση των κερδών κεφαλαίου του Bitcoin θα μπορούσαν επίσης να συγκεντρωθούν (Makarov & Schoar, 2021).Αυτή η εργασία υποκινείται από το εμπειρικό κενό γνώσης σχετικά με τη φορολόγηση των κεφαλαιακών κερδών από κρυπτονομίσματα. Υπάρχουν λιγοστά εμπειρικά στοιχεία σχετικά με το ποιος κατέχει πραγματικά τα κρυπτονομίσματα, ποια είναι τα σχετικά κεφαλαιακά κέρδη και πώς κατανέμονται. Η πρωταρχική συμβολή αυτής της εργασίας είναι διττή. Πρώτον, συζητώ το οικονομικό μέγεθος των κρυπτονομισμάτων και εξετάζω τα εμπειρικά στοιχεία σχετικά με τους χρήστες κρυπτονομισμάτων. Δεύτερον, εκτιμώ τα πιθανά έσοδα από τη φορολόγηση των κεφαλαιακών κερδών από το Bitcoin το 2020 εντός της ΕΕ, χρησιμοποιώντας τα μοναδικά και καινοτόμα δεδομένα που παρέχονται από την Chainalysis. Σε αντίθεση με τις περισσότερες εμπειρικές έρευνες σχετικά με τα κρυπτονομίσματα, δεν βασίζομαι σε συγκεντρωτικά δεδομένα χρονοσειρών, αλλά σε αναλυτικά δεδομένα σχετικά με τα εκτιμώμενα κεφαλαιακά κέρδη ανά χώρα το 2020. Η Chainalysis εκτιμά τα κεφαλαιακά κέρδη από το Bitcoin κατανέμοντας τις συναλλαγές που καταγράφονται στο blockchain σύμφωνα με τα δεδομένα κίνησης ιστού κάθε χώρας στους ιστότοπους των παρόχων υπηρεσιών. Τα νέα δεδομένα έχουν επίσης χρησιμοποιηθεί για έρευνα όπως αυτή που διεξήχθη πρόσφατα από την Παγκόσμια Τράπεζα (Feyen et al., 2022).
Για να εκτιμήσω τις δυνατότητες εσόδων από τη φορολογία κεφαλαιουχικών κερδών Bitcoin που πραγματοποιήθηκε το 2020, προσομοιώνω δύο σενάρια: (Α) έναν ενιαίο φορολογικό συντελεστή 25% και (Β) την εφαρμογή εθνικών φορολογικών συντελεστών κεφαλαιουχικών κερδών σύμφωνα με τα κεφαλαιουχικά κέρδη από μετοχές. Τα προσομοιωμένα φορολογικά έσοδα στην Ευρωπαϊκή Ένωση ανέρχονται σε 900 εκατομμύρια € (0,0068% του ΑΕΠ) στο σενάριο (Α) και 844 εκατομμύρια € (0,0063% του ΑΕΠ) στο σενάριο (Β). Η έκφραση των εκτιμήσεων ως ποσοστό των συνολικών φορολογικών εσόδων από τη φορολογία ακινήτων στην Ευρωπαϊκή Ένωση παρέχει μια πιο διαισθητική ερμηνεία. Υπό αυτό το πρίσμα, το σενάριο (Α) θα απέδιδε περίπου 0,31% και το σενάριο (Β) θα απέδιδε 0,29%. Δεδομένων των μεθοδολογικών αβεβαιοτήτων, αυτές οι εκτιμήσεις θα πρέπει να θεωρηθούν ως άνω όριο. Παρ 'όλα αυτά, εάν η αγορά κρυπτονομισμάτων συνεχίσει να αναπτύσσεται, τα κεφαλαιακά κέρδη θα αυξηθούν. Το υπόλοιπο αυτής της εργασίας οργανώνεται ως εξής: Η Ενότ. Η επόμενη ενότητα εξετάζει την οικονομική κλίμακα της αγοράς κρυπτονομισμάτων. Η Ενότητα 3 επικεντρώνεται σε εμπειρικά στοιχεία σχετικά με τους χρήστες κρυπτονομισμάτων και τη διανομή Bitcoins βάσει δημόσιων πληροφοριών blockchain, ενώ η Ενότητα 4 εκτιμά τις δυνατότητες εσόδων από τη φορολόγηση των κεφαλαιακών κερδών από το Bitcoin το 2020. Η Ενότητα 5 ολοκληρώνεται.

Συμπέρασμα

Η δημιουργία του Bitcoin το 2009 σηματοδότησε τη γέννηση της αγοράς κρυπτονομισμάτων, η οποία έκτοτε γνώρισε δραματική ανάπτυξη. Στο αποκορύφωμα τον Νοέμβριο του 2021, η κεφαλαιοποίηση της αγοράς έφτασε σε μέγεθος ισοδύναμο με αυτό του γαλλικού ΑΕΠ. Η αυξανόμενη οικονομική σημασία της αγοράς κρυπτονομισμάτων παρουσιάζει νέες προκλήσεις για τον δημόσιο τομέα, συμπεριλαμβανομένης της φορολόγησης των κεφαλαιακών κερδών από κρυπτονομίσματα. Ταυτόχρονα, οι εμπειρικές γνώσεις σχετικά με τη φορολόγηση των κεφαλαιακών κερδών από κρυπτονομίσματα είναι γενικά πολύ περιορισμένες. Συχνά δεν έχουμε πληροφορίες σχετικά με τους πραγματικούς ιδιοκτήτες των κρυπτονομισμάτων, τα κεφαλαιακά κέρδη και τη διανομή. Αυτή η εργασία κάνει μια πρώτη προσπάθεια να αντιμετωπίσει αυτό το κενό. Με βάση τα μόνα διαθέσιμα ολοκληρωμένα εμπειρικά στοιχεία, που μοιράζεται η Chainalysis (2021), αναλύω την κατανομή των κεφαλαιακών κερδών από το Bitcoin το 2020 σε ολόκληρη την Ευρωπαϊκή Ένωση. Τα συνολικά κέρδη ανέρχονται σε 12,7 δισεκατομμύρια € το 2020, συμπεριλαμβανομένων 3,6 δισεκατομμυρίων € σε πραγματοποιηθέντα κέρδη. Τα προσομοιωμένα πιθανά έσοδα από τη φορολόγηση των πραγματοποιηθέντων κεφαλαιακών κερδών από το Bitcoin κυμαίνονται μεταξύ 843 και 903 εκατομμυρίων ευρώ. Για να τοποθετήσουμε αυτά τα στοιχεία στο πλαίσιο, το Bitcoin αντιπροσώπευε περίπου το 60% (περίπου 40%) της αγοράς κρυπτονομισμάτων το 2020 (Μάρτιος 2023). Ως εκ τούτου, τα αποτελέσματα της προσομοίωσης καταγράφουν μόνο ένα κλάσμα των συνολικών πιθανών φορολογικών εσόδων από κεφαλαιακά κέρδη από κρυπτονομίσματα. Επιπλέον, η αξία των κρυπτονομισμάτων και τα τεκμαρτά κεφαλαιακά κέρδη αυξήθηκαν σημαντικά μεταξύ 2022 και Μαρτίου 2023, παρά το γεγονός ότι παρουσίασαν μεγάλη πτώση το 2022. Ένα εκκρεμές ζήτημα που σχετίζεται με τη φορολόγηση των κεφαλαιακών κερδών από κρυπτονομίσματα είναι ο βαθμός στον οποίο μπορεί να επιβληθεί η φορολογία. Μόλις οι φορολογικές αρχές αρχίσουν να αναφέρουν τα φορολογικά έσοδα που προέρχονται από κεφαλαιακά κέρδη από κρυπτονομίσματα, θα υπάρξει η ευκαιρία να εμβαθύνουμε σε αυτό το ζήτημα. Επιπλέον, θα ήταν πολλά υποσχόμενο να αναλύσουμε τον τρόπο με τον οποίο η ιδιοκτησία κρυπτονομισμάτων διαφέρει μεταξύ των διανομών εισοδήματος και πλούτου. Θα ήταν διαφωτιστικό να καθοριστεί εάν η ιδιοκτησία κρυπτονομισμάτων είναι διαδεδομένη μεταξύ των «παραδοσιακών πλουσίων». Οι προσπάθειες που καταβάλλονται από την IRS είναι πιθανό να αποφέρουν πιο ολοκληρωμένα δεδομένα σχετικά με τη δραστηριότητα κρυπτογράφησης μεταξύ των φορολογουμένων των ΗΠΑ, παρέχοντας ενδεχομένως μια πηγή για περαιτέρω έρευνα.
Ένας πολλά υποσχόμενος τρόπος για τη βελτίωση της φορολογικής επιβολής θα ήταν η καθιέρωση αυτόματης ανταλλαγής πληροφοριών σχετικών με τη φορολογία μεταξύ των παρόχων υπηρεσιών κρυπτογράφησης και των φορολογικών αρχών σε διεθνές επίπεδο. Αυτό θα επέτρεπε την αντιμετώπιση της παγκόσμιας πρόκλησης των κρυπτονομισμάτων μέσω μιας παγκόσμιας προσέγγισης. Επιπλέον, η κατανόησή μας για την παγκόσμια κατανομή των κρυπτονομισμάτων και τις φορολογικές τους επιπτώσεις θα μπορούσε να βελτιωθεί σημαντικά. Οι πρωτοβουλίες που αναλαμβάνονται σε επίπεδο ΟΟΣΑ (CARF) και ΕΕ (DAC8) επί του θέματος φαίνονται ελπιδοφόρες.

Αυτό το άρθρο προέρχεται από μετάφραση του άρθρου: Cryptocurrencies: An Empirical View from a Tax Perspective από τα αγγλικά και δημοσιεύεται με βάση την άδεια CC BY 4.0 Attribution 4.0 International Creative Commons.

Διαβάστε επίσης: 

Οι αντικρουόμενες φορολογικές προσεγγίσεις των κρυπτονομισμάτων 

Φορολογία κρυπτονομισμάτων: Βιβλιομετρική ανάλυση και αναδυόμενες τάσεις

Περίληψη

Αυτό το άρθρο διεξάγει μια ολοκληρωμένη βιβλιομετρική ανάλυση 182 εργασιών για την παρακολούθηση της εξέλιξης της έρευνας σχετικά με τη φορολογία των κρυπτονομισμάτων.Η μελέτη υπογραμμίζει τα επικρατούντα πρότυπα, τους σημαντικούς συνεισφέροντες και τα συνεργατικά δίκτυα χρησιμοποιώντας δεδομένα από το Scopus και το Web of Science Core Collection από το 2002 έως το 2023.Τα ευρήματα υπογραμμίζουν έναν διεπιστημονικό χαρακτήρα, που περιλαμβάνει μελέτες σε νομικά πλαίσια, δημοσιονομική πολιτική, οικονομία και τεχνολογία. Χρησιμοποιώντας αναλυτικά εργαλεία όπως το VOSviewer 1.6.20, το Bibliometrix 4.0 και το Microsoft Excel, η μελέτη εντοπίζει βασικά θέματα και έννοιες που επικεντρώνονται σε τέσσερα κύρια θέματα: διεθνή φορολογικά πλαίσια και κανονιστικές παραλλαγές, ταξινόμηση και αναφορά εισοδήματος που σχετίζεται με κρυπτονομίσματα, φορολογικές επιπτώσεις για αναδυόμενα τμήματα κρυπτονομισμάτων και ζητήματα που αφορούν τη συμμόρφωση και την επιβολή. Η φορολογική μεταχείριση διαφέρει ανάλογα με τη δικαιοδοσία. Η άμεση φορολογία μπορεί να επιβληθεί ως φόρος κεφαλαιουχικών κερδών, εισοδήματος ή κέρδους. Παρόλο που τα ανταλλακτήρια κρυπτονομισμάτων δεν υπόκεινται σε φόρο προστιθέμενης αξίας, οι ενδιάμεσες υπηρεσίες που προσφέρονται από τις πλατφόρμες ενδέχεται να επιβαρύνονται με αυτόν τον έμμεσο φόρο. Οι πληροφορίες που δημιουργούνται είναι πολύτιμες για τους υπεύθυνους χάραξης πολιτικής, τους μελετητές και τους επαγγελματίες που στοχεύουν στην κατανόηση της σχέσης μεταξύ των κρυπτονομισμάτων και της φορολογικής ρύθμισης. Ένας περιορισμός της μελέτης είναι ο αποκλεισμός πηγών πέραν του καθορισμένου χρονικού πλαισίου. Δεδομένων των ραγδαίων αλλαγών στη φορολογική ρύθμιση των κρυπτονομισμάτων, οι συνεχιζόμενες ενημερώσεις είναι ζωτικής σημασίας για την πλήρη κάλυψη αυτού του εξελισσόμενου πεδίου.

Εισαγωγή

Η εξέλιξη του χρήματος, που διαμορφώθηκε από τα νομισματικά ιδρύματα και την πολιτική, έχει υποστεί σημαντικό μετασχηματισμό με την πάροδο του χρόνου (Davis, 2023, Schilling & Uhlig, 2019). Τα κρυπτονομίσματα, ιδιαίτερα το Bitcoin, αντιπροσωπεύουν μια επαναστατική χρηματοπιστωτική καινοτομία, αμφισβητώντας τα παραδοσιακά χρήματα των κεντρικών τραπεζών (Bibi, 2023), ενδεχομένως εκτοπίζοντας τα παραδοσιακά τραπεζικά, χρηματοπιστωτικά και συστήματα πληρωμών με χαμηλότερο κόστος (Porter & Rousse, 2016). Σε αυτό το πλαίσιο, οι Matkovskyy et al. (2020) αναλύουν τον αντίκτυπο της αβεβαιότητας της οικονομικής πολιτικής (EPU) στη σχέση μεταξύ του Bitcoin και των παραδοσιακών χρηματοπιστωτικών αγορών υπό την επίδραση της αβεβαιότητας της οικονομικής πολιτικής. Αυτά τα ψηφιακά νομίσματα είναι έτοιμα να διαταράξουν τα εγχώρια και διεθνή χρηματοπιστωτικά συστήματα, εγείροντας ερωτήματα σχετικά με τον μακροπρόθεσμο αντίκτυπό τους (Enajero, 2021) και την εμπιστοσύνη σε αυτό το νέο οικοσύστημα (Rehman et al., 2020). Τα κρυπτονομίσματα προσφέρουν την ευκαιρία να θεσπιστούν κανόνες που προωθούν τη μακροοικονομική σταθερότητα, δημιουργώντας παράλληλα κέρδη. Ωστόσο, η απομάκρυνση από την τρέχουσα ισορροπία απαιτεί ευθυγράμμιση των πολιτικών, μείωση των φόρων και ενθάρρυνση της ανάπτυξης (Caton, 2020).
Η τεχνολογία Blockchain είναι μια σημαντική καινοτομία του 21ου αιώνα, με εφαρμογές σε διάφορους τομείς όπως η χρηματοδότηση, το διεθνές εμπόριο, η φορολογία, η διαχείριση της αλυσίδας εφοδιασμού, οι επιχειρηματικές δραστηριότητες, η λογιστική και η εταιρική διακυβέρνηση (Kimani et al., 2020, Pimentel & Boulianne, 2020, Gomaa et al., 2019). Ως εκ τούτου, η εμφάνιση του εικονικού νομίσματος μέσω της τεχνολογίας blockchain υπογραμμίζει την ανάγκη ρύθμισης των συναλλαγών κρυπτονομισμάτων παγκοσμίως (Kucherov & Khavanova, 2017). Για να επιτευχθεί αυτό, τα αποτελεσματικά πλαίσια, συμπεριλαμβανομένων των μεθόδων παρακολούθησης συναλλαγών, είναι σημαντικά για την ανάπτυξη και την ενσωμάτωση των επιχειρήσεων στην παγκόσμια οικονομία (Sokolenko et al., 2019, Inger & Mathis, 2021). Επιπλέον, η μετάβαση στην τέταρτη βιομηχανική επανάσταση οδήγησε τις χώρες να αναθεωρήσουν τα φορολογικά τους συστήματα και η ταχεία ανάπτυξη των κυβερνο-φυσικών τεχνολογιών έχει διαδραματίσει αποφασιστικό ρόλο στη φορολογία σε εθνικό και διεθνές επίπεδο (Vishnevsky & Chekina, 2018).
Τα κρυπτονομίσματα, ως ψηφιακά περιουσιακά στοιχεία, έχουν προσελκύσει το ενδιαφέρον των επενδυτών και των υπευθύνων χάραξης πολιτικής. Η υιοθέτησή τους παρουσιάζει μοναδικές προκλήσεις στον τομέα της φορολογίας, καθώς οι κυβερνήσεις αγωνίζονται για το πώς να φορολογήσουν αυτά τα νέα χρηματοπιστωτικά μέσα και πώς να αναπτύξουν νέες βιώσιμες λογιστικές πρακτικές. Κατά συνέπεια, οι επενδυτές, οι ρυθμιστικές αρχές και οι καταναλωτές ζητούν διαφανή συστήματα και υπεύθυνες πρακτικές. Με αυτόν τον τρόπο, η βιώσιμη λογιστική εκτείνεται πέρα από τα απλά οικονομικά μεγέθη. Περιλαμβάνει ένα ολόκληρο δημοσιονομικό πλαίσιο που δίνει προτεραιότητα στη σταθερότητα, την ηθική λογοδοσία και την οικολογική συνείδηση.
Σε προσπάθειες αντιμετώπισης των περιβαλλοντικών επιπτώσεων της τεχνολογίας blockchain, οι υπεύθυνοι χάραξης πολιτικής προωθούν την υιοθέτηση πιο βιώσιμων πρακτικών. Αυτές οι πράσινες τεχνολογίες μπορεί επίσης να έχουν επιπτώσεις στη φορολογία των κρυπτονομισμάτων (CT) (Mohsin et al., 2023).
Η φορολογία των κρυπτονομισμάτων αντιμετωπίζει προκλήσεις επειδή δεν έχουν σύνορα, γεγονός που οδηγεί σε αυξημένη κυριότητα και υπάρχει μεγάλη ποικιλία ψηφιακών νομισμάτων, το καθένα με διαφορετικά χαρακτηριστικά και φορολογικές επιπτώσεις. Ως εκ τούτου, οι κυβερνήσεις αντέδρασαν αρχίζοντας να αναπτύσσουν κανονισμούς για τη σταθεροποίηση των κερδοσκοπικών αγορών και την αύξηση των εσόδων. Σε απάντηση, οι ρυθμιστικές αρχές παγκοσμίως έχουν αναπτύξει τις δικές τους ξεχωριστές προσεγγίσεις, με αποτέλεσμα διαφορετικά νομικά πλαίσια ταξινόμησης κρυπτονομισμάτων - όπως περιουσιακά στοιχεία, αποθέματα, μέθοδοι πληρωμής ή ακόμη και μη συμβατικά νομίσματα.
Σε αυτόν τον εξελισσόμενο χώρο, οι φορολογικές αρχές αγωνίζονται να αποσαφηνίσουν τον τρόπο με τον οποίο οι συναλλαγές κρυπτονομισμάτων - τα πάντα, από το εμπόριο έως την εξόρυξη έως την κατοχή - θα πρέπει να αντιμετωπίζονται βάσει της φορολογικής νομοθεσίας. Αυτό δεν είναι μόνο θέμα συμμόρφωσης, αλλά είναι επίσης ένα βήμα προς τη δημιουργία ενός δίκαιου, βιώσιμου χρηματοπιστωτικού οικοσυστήματος που κατανοεί τις δυνατότητες των ψηφιακών περιουσιακών στοιχείων.
Σε αυτό το πλαίσιο, ο στόχος αυτής της μελέτης είναι να προσδιορίσει τη διανοητική δομή, συμπεριλαμβανομένων των σχέσεων μεταξύ διαφορετικών οντοτήτων, και να προσδιορίσει τις τάσεις εστίασης στη φορολογία των κρυπτονομισμάτων. Προκειμένου να παράσχουν τεκμηριωμένες πληροφορίες και να επιτύχουν τον στόχο, οι συγγραφείς αναζητούν απαντήσεις στα ακόλουθα ερευνητικά ερωτήματα:
RQ 1: Ποιες χώρες, ιδρύματα και συγγραφείς έχουν τη μεγαλύτερη επιρροή στην αξονική τομογραφία και πόσο συνεργάζονται;
RQ 2: Ποιοι είναι οι πιο διερευνημένοι τομείς σπουδών σε αυτόν τον τομέα;
Συγκεκριμένα, οι συγγραφείς πιστεύουν ότι αυτή η βιβλιομετρική ανάλυση είναι μοναδική επειδή είναι η πρώτη μελέτη για την ολοκληρωμένη ανάλυση της βιβλιογραφίας τόσο από το WoS όσο και από το Scopus σχετικά με την αξονική τομογραφία χρησιμοποιώντας βιβλιομετρικές μεθόδους. Ως εκ τούτου, συνδυάζει ποσοτικές με ποιοτικές μεθόδους έρευνας, παρέχοντας πολύτιμες πληροφορίες για τους υπεύθυνους χάραξης πολιτικής, τους εμπόρους, τους επενδυτές, τους μεσίτες, τους ερευνητές και άλλους επαγγελματίες. Τα συμπεράσματα αποκαλύπτουν μονοπάτια για τα πιο σημαντικά θέματα του εξεταζόμενου θέματος.
Έχοντας εντοπίσει το πλαίσιο, η συνάφεια της μελέτης έγκειται στη διεπιστημονική προσέγγισή της, ενσωματώνοντας στοιχεία της οικονομίας, του δικαίου, της τεχνολογίας και της δημοσιονομικής πολιτικής. Επίσης, ο στόχος της βασίζεται στην αυξανόμενη σημασία των κρυπτοπεριουσιακών στοιχείων στο χρηματοπιστωτικό σύστημα και στην αυξανόμενη ανάγκη για σαφείς φορολογικές κατευθυντήριες γραμμές που σχετίζονται με τις δραστηριότητες που αφορούν αυτά τα περιουσιακά στοιχεία, όπως η εξόρυξη, η κατοχή ή η εμπορία. Η πρακτική και η βιβλιογραφία στερούνται μιας ενοποιημένης προσέγγισης για τη φορολόγηση των κρυπτονομισμάτων σε διάφορες περιοχές, γεγονός που περιπλέκει την αξιολόγηση της αξίας των κρυπτονομισμάτων για φορολογικούς σκοπούς. Αυτό επιτρέπει στο άρθρο να αντιμετωπίσει αυτό το αναδυόμενο θέμα, ιδίως λαμβάνοντας υπόψη τις παγκόσμιες ρυθμιστικές προκλήσεις που αφορούν τη φορολογία των κρυπτονομισμάτων. Για το λόγο αυτό, η εργασία μας επιδιώκει να αντιμετωπίσει αυτό το κενό παρέχοντας μια ολοκληρωμένη ανάλυση της υπάρχουσας έρευνας στο πλαίσιο του περιβάλλοντος φορολογίας κρυπτονομισμάτων και προσφέροντας μια εικόνα του τρόπου με τον οποίο αυτά τα περιουσιακά στοιχεία θα μπορούσαν να ταξινομηθούν για φορολογικούς σκοπούς.
Αυτή η εργασία οργανώνεται σε πέντε ενότητες: εισαγωγή, ερευνητική τεχνική, διερευνητική βιβλιογραφική μελέτη χωρών, ακαδημαϊκών ιδρυμάτων και συγγραφέων, βιβλιομετρικές αναλύσεις των εκκολαπτόμενων τάσεων και συμπέρασμα. Η εισαγωγή παρέχει το υπόβαθρο, η μεθοδολογία περιγράφει την ερευνητική μας προσέγγιση, η διερευνητική μελέτη επικεντρώνεται στο συνολικό ερευνητικό τοπίο, οι βιβλιομετρικές αναλύσεις διερευνούν συγκεκριμένα θέματα και τάσεις και το συμπέρασμα συνοψίζει τα ευρήματά μας και προτείνει μελλοντικές διερευνητικές οδούς.

Συμπεράσματα

Με βάση την έρευνα που διεξήχθη, έχουν προκύψει αρκετές βασικές γνώσεις σχετικά με τους πιο σημαντικούς παράγοντες στη φορολογία των κρυπτονομισμάτων (CT) και τους τομείς εστίασης της μελέτης στο πλαίσιο του κλάδου. Αυτά τα ευρήματα διευκρινίζουν πώς διάφορες χώρες, ιδρύματα και μελετητές διαμορφώνουν το πεδίο και ποια θέματα εξετάζονται συχνότερα.
Η απάντηση για το RQ 1: Ποιες χώρες, ιδρύματα και συγγραφείς έχουν τη μεγαλύτερη επιρροή στην αξονική τομογραφία και πόσο συνεργάζονται; δείχνει ότι χώρες όπως οι ΗΠΑ, η Γερμανία, η Ουκρανία, το Ηνωμένο Βασίλειο, η Ρωσία, η Νότια Αφρική και η Κίνα, μαζί με διάφορα ιδρύματα από αυτές τις χώρες, έχουν μεγάλη επιρροή στη διαμόρφωση των φορολογικών πολιτικών για τα κρυπτονομίσματα. Βασικοί συγγραφείς όπως οι Andreevich, Adams, Terando και Enajero συμβάλλουν εκτενώς στη βιβλιογραφία. Η συνεργασία μεταξύ αυτών των οντοτήτων ποικίλλει, με διεθνείς οργανισμούς όπως η ΕΕ να διαδραματίζουν καίριο ρόλο στην προώθηση του διασυνοριακού διαλόγου, αλλά οι προσπάθειες παγκόσμιας εναρμόνισης παραμένουν περιορισμένες.
Εξίσου σημαντικό, η δεύτερη απάντηση για το RQ 2: Ποιοι είναι οι πιο διερευνημένοι τομείς μελέτης σε αυτόν τον τομέα; καταλήγει στο συμπέρασμα ότι οι πιο διερευνημένοι τομείς μελέτης στο πλαίσιο της φορολογίας των κρυπτονομισμάτων περιστρέφονται γύρω από τη φορολογική ταξινόμηση, την υποβολή εκθέσεων και την επιβολή. Οι μελετητές έχουν εμβαθύνει σε προκλήσεις που σχετίζονται με τη φορολόγηση των κεφαλαιουχικών κερδών, την αναγνώριση εισοδήματος από την εξόρυξη, τη συμμετοχή, την κατοχή και τις ρυθμιστικές ανισότητες μεταξύ των χωρών. Για παράδειγμα, η φορολογία των κρυπτονομισμάτων παγκοσμίως ποικίλλει σημαντικά, με τις διάφορες χώρες να υιοθετούν διαφορετικές προσεγγίσεις. Η χρήση του FTR σε ορισμένες χώρες, σε αντίθεση με το PTS σε άλλες, υπογραμμίζει τις αντίθετες φορολογικές στρατηγικές. Κατά τη γνώμη μας, ένα ενιαίο φορολογικό σύστημα απλοποιεί τη διαδικασία είσπραξης φόρων και ενθαρρύνει τη συμμόρφωση, διότι το ποσοστό που είναι πληρωτέο είναι σαφές στον φορολογούμενο. Εν τω μεταξύ, οι προοδευτικές φορολογικές δομές μπορεί να προσφέρουν οφέλη για τους μακροπρόθεσμους επενδυτές ανάλογα με παράγοντες όπως το κέρδος, ο όγκος συναλλαγών ή η περίοδος διακράτησης. Αυτές οι ποικίλες μέθοδοι φορολόγησης απεικονίζουν το ευρύ φάσμα πολιτικών σε ολόκληρη την ΕΕ ή σε όλο τον κόσμο, οι οποίες επηρεάζουν την ελκυστικότητα των διαφόρων χωρών για τους επενδυτές κρυπτονομισμάτων.
Ιδιαίτερη προσοχή δίνεται στις φορολογικές επιπτώσεις σε αναδυόμενα τμήματα της αγοράς κρυπτονομισμάτων και σε ζητήματα κανονιστικής συμμόρφωσης. Αναδυόμενοι τομείς όπως το DEFI και τα NFTs κερδίζουν ακαδημαϊκή προσοχή, με την έρευνα να επικεντρώνεται στο πότε και πώς θα πρέπει να φορολογούνται τα έσοδα από δραστηριότητες όπως οι επιβραβεύσεις, η γεωργία απόδοσης και οι συναλλαγές NFT. Όπως αποδεικνύεται σε διάφορες δικαιοδοσίες, συμπεριλαμβανομένης της Νότιας Αφρικής και της Αυστραλίας, η φορολογική μεταχείριση αυτών των ψηφιακών περιουσιακών στοιχείων είναι περίπλοκη. Επιπλέον, η ποικίλη φύση των συναλλαγών NFT - με βάση το αν ο πωλητής είναι επενδυτής, δημιουργός ή συλλέκτης - προσθέτει στην πολυπλοκότητα. Η αβεβαιότητα σχετικά με τη φορολόγηση αυτών των κερδών ως εισοδήματος ή κεφαλαιακών κερδών υπογραμμίζει την επείγουσα ανάγκη για σαφείς φορολογικές πολιτικές. Ως εκ τούτου, η αντιμετώπιση αυτών των ζητημάτων σε ένα άλλο επιστημονικό άρθρο θα μπορούσε να είναι ένας τρόπος για να διασφαλιστεί ότι διαφορετικά περιουσιακά στοιχεία από το Metaverse ενσωματώνονται σωστά στα υπάρχοντα φορολογικά συστήματα.
Οι στρατηγικές συμμόρφωσης και επιβολής, ιδίως σε σχέση με ανώνυμες ή ψευδώνυμες συναλλαγές, είναι επίσης κρίσιμα θέματα, αντικατοπτρίζοντας τη δυναμική και πολύπλευρη φύση της έρευνας CT. Για να αντιμετωπίσουν αυτά τα προβλήματα, οι φορολογικές υπηρεσίες πρέπει να υιοθετήσουν πιο ισχυρούς κρατικούς κανονισμούς, να βελτιώσουν τις διασφαλίσεις για τη δημοσιονομική ακεραιότητα και να επικεντρώσουν τις δραστηριότητες επιβολής στους μεσάζοντες, οι οποίοι διαδραματίζουν καθοριστικό ρόλο στην προώθηση της συμμόρφωσης. Οι διεθνείς προσπάθειες για τη διαχείριση των κρυπτονομισμάτων αποτελούνται από πρωτοβουλίες όπως τα προγράμματα φορολογικής αμνηστίας σε έθνη όπως η Ιταλία, ο Καναδάς και το Ισραήλ, τα οποία προωθούν την εθελοντική αποκάλυψη των μη δηλωθέντων εσόδων από κρυπτονομίσματα.
Τα ευρήματα προσφέρουν πληροφορίες για τους υπεύθυνους χάραξης πολιτικής, τους ακαδημαϊκούς και τους επαγγελματίες που επιδιώκουν να κατανοήσουν την πολύπλοκη αλληλεπίδραση μεταξύ των κρυπτονομισμάτων και της φορολογίας. Η έρευνα παρέχει επίσης πολύτιμα παράθυρα για πιθανές διαφορές στις φορολογικές ρυθμίσεις σχετικά με τα κρυπτονομίσματα σε διάφορες δικαιοδοσίες, όπως η φορολόγηση των κεφαλαιακών κερδών και των εισοδημάτων από κρυπτονομίσματα.
Εν κατακλείδι, θέλουμε να τονίσουμε την κοινωνική, θεωρητική και πρακτική συμβολή της έρευνας. Το χειρόγραφο υπογραμμίζει πώς η σωστή ρύθμιση μπορεί να μειώσει τις παράνομες δραστηριότητες, τα οικονομικά εγκλήματα και τη φοροδιαφυγή εξετάζοντας τον κοινωνικό αντίκτυπο των δραστηριοτήτων κρυπτογράφησης. Παρουσιάζει επίσης τον ρόλο μιας σαφούς φορολογικής διαδικασίας για τη διασφάλιση της δίκαιης κατανομής του πλούτου και την προώθηση της διαφάνειας στην κρυπτοοικονομία.
Από θεωρητική άποψη, αυτή η εργασία διερευνά τις πολυπλοκότητες των τύπων φορολογίας και τον τρόπο με τον οποίο οι διάφορες χώρες προσεγγίζουν τα κρυπτοπεριουσιακά στοιχεία. Εξετάζει διάφορα μοντέλα φορολογίας που βασίζονται σε τύπους εισοδήματος, όπως ο φόρος εισοδήματος, ο φόρος κεφαλαιουχικών κερδών και ο φόρος κερδών, με βάση την κρυπτογραφική δραστηριότητα, όπως η φορολογία εξόρυξης, διακράτησης και εμπορίας, ή οι κατ 'αποκοπή φορολογικοί συντελεστές έναντι των κλιμάκων προοδευτικής φορολογίας. Η θεωρητική συμβολή ασχολείται επίσης με τη φορολογική συμμόρφωση, τον ρόλο της αποκέντρωσης και τις προκλήσεις που προκύπτουν από την ψευδωνυμοποίηση των κρυπτονομισμάτων. Αυτή η ανάλυση συμβάλλει στην ακαδημαϊκή συζήτηση σχετικά με την ψηφιακή χρηματοδότηση, την κρυπτοοικονομία, τα ρυθμιστικά πλαίσια και την ανάπτυξη της φορολογικής πολιτικής.
Πρακτικά, το άρθρο προσφέρει πληροφορίες σχετικά με τον τρόπο με τον οποίο οι φορολογικές αρχές μπορούν να προσαρμόσουν τους κανονισμούς τους για να αντιμετωπίσουν τις μοναδικές προκλήσεις που θέτουν τα κρυπτονομίσματα. Παρέχει συστάσεις για τη βελτίωση της φορολογικής επιβολής, όπως η απλούστευση των κανονισμών, η ενθάρρυνση εθελοντικών προγραμμάτων γνωστοποίησης ή η προσφορά φορολογικής αμνηστίας. Ένα παράδειγμα που χρειάζεται περισσότερη έρευνα είναι η μεταβλητότητα των τιμών των κρυπτονομισμάτων που οδηγεί σε πρακτικές δυσκολίες στην αξιολόγηση της φορολογικής βάσης για τις συναλλαγές. Αυτές οι πρακτικές προτάσεις προσφέρουν πολύτιμη καθοδήγηση για τους υπεύθυνους χάραξης πολιτικής και τις φορολογικές αρχές με στόχο τη θέσπιση αποτελεσματικών και προσαρμόσιμων κανονισμών.
Η μελλοντική έρευνα θα μπορούσε να αναλύσει τη φορολογική μεταχείριση για τις αναδυόμενες τεχνολογίες, όπως το defi ή τα NFT, για να ενισχύσει περαιτέρω την κατανόηση της φορολογίας των κρυπτονομισμάτων. Μια άλλη πολλά υποσχόμενη κατεύθυνση είναι η μελέτη των επιπτώσεων των συστημάτων φορολογικής δήλωσης, τα οποία θα μπορούσαν να αντιμετωπίσουν τις προκλήσεις στην ακριβή αναφορά των κερδών και των ζημιών από τις δραστηριότητες κρυπτογράφησης. Τέλος, πρέπει να δοθεί μεγαλύτερη προσοχή στον τρόπο με τον οποίο οι αναπτυσσόμενες χώρες χειρίζονται τη φορολογία των κρυπτονομισμάτων και τον αντίκτυπό της στην είσπραξη και τη συμμόρφωση με τη φορολογία.
Ένας περιορισμός της μελέτης είναι ο αποκλεισμός δημοσιεύσεων εκτός του καθορισμένου χρονικού πλαισίου. Επιπλέον, η εξάρτηση από ποσοτικά δεδομένα μπορεί να μην περιλαμβάνει πάντα τα πλούσια ποιοτικά πλαίσια. Επίσης, οι τεράστιες διαφορές στις ρυθμιστικές προσεγγίσεις μεταξύ των χωρών αποτελούν περιορισμό, επειδή είναι δύσκολο να γίνουν γενικεύσεις. Στις αναδυόμενες οικονομίες, όπου η υιοθέτηση κρυπτονομισμάτων βρίσκεται σε πρώιμο στάδιο, τα ρυθμιστικά πλαίσια μπορεί να μην είναι ανεπτυγμένα ή να απουσιάζουν, περιπλέκοντας την αξιολόγηση των φορολογικών αρχών. Λαμβάνοντας υπόψη την ταχέως εξελισσόμενη φύση της φορολογίας των κρυπτονομισμάτων, οι τακτικές ενημερώσεις είναι απαραίτητες για να διασφαλιστεί η πληρότητα αυτού του δυναμικού πεδίου.

Αυτό το άρθρο προέρχεται από μετάφραση του άρθρου: Cryptocurrency Taxation: A Bibliometric Analysis and Emerging Trends από τα αγγλικά και δημοσιεύεται με βάση την άδεια CC BY 4.0 Attribution 4.0 International Creative Commons.

Διαβάστε επίσης: 

Φορολογία crypto: Νέοι κανόνες, διαφάνεια και σενάριο για συντελεστή 15% στην υπεραξία