Περίληψη
Η χρήση των κρυπτονομισμάτων στη διεθνή πρακτική υποδηλώνει ότι οι χώρες διαφέρουν στην εφαρμογή τους στην κυκλοφορία.Αυτό εξηγείται, πρώτα απ 'όλα, από την καινοτομία αυτού του μέσου και την έλλειψη ενός ενιαίου ορισμού της κατηγορίας «κρυπτογραφίας», ο οποίος θα αποκάλυπτε την ουσία του. Η θετική στάση απέναντι στα Bitcoins είναι χαρακτηριστική για τις ανεπτυγμένες χώρες και στις αναπτυσσόμενες χώρες υπάρχουν ορισμένοι περιορισμοί σε αυτόν τον τομέα. Επίσης, η εμφάνιση ενός νέου προϊόντος στην αγορά των καινοτόμων τεχνολογιών οδήγησε στην εμφάνιση ενός νέου αντικειμένου λογιστικής - ηλεκτρονικού χρήματος. Ως εκ τούτου, οι χώρες σε παγκόσμιο επίπεδο θα πρέπει να ρυθμίσουν το φορολογικό σύστημα για τις συναλλαγές κρυπτονομισμάτων, να εισαγάγουν μια μεθοδολογία για την τήρηση αρχείων συναλλαγών μαζί τους για την περαιτέρω ανάπτυξη των επιχειρήσεων και την ένταξή τους στο παγκόσμιο οικονομικό περιβάλλον.
Εισαγωγή
Στις αρχές του 21ου αιώνα, ο κόσμος εισήλθε στο τρίτο στάδιο της νομισματικής ιστορίας μια περίοδο εικονικής οικονομίας που χαρακτηρίζεται από επαναστατικές αλλαγές στη φύση και τη χρήση του χρήματος. Η ανάπτυξη της πιο σύγχρονης μορφής ηλεκτρονικού χρήματος, οδήγησε στο γεγονός ότι το χρήμα άρχισε να χάνει την αντικειμενο-αισθητηριακή του μορφή, έγινε μια εικονική πραγματικότητα, δημιουργημένη με τεχνολογικά μέσα.
Μία από τις καινοτομίες ήταν η ανακάλυψη ενός ειδικού είδους νομίσματος, το οποίο ονομαζόταν «κρυπτονόμισμα». Σήμερα, αυτό το φαινόμενο έχει γίνει ένα παγκόσμιο φαινόμενο, γνωστό στους περισσότερους ανθρώπους λόγω της κρίσης του τραπεζικού συστήματος, της μεταβαλλόμενης συναλλαγματικής ισοτιμίας και άλλων δυσκολιών που αντιμετωπίζει η επιχείρηση. Ταυτόχρονα, οι περισσότεροι συγγραφείς εξετάζουν κυρίως τις τεχνικές πτυχές της εξόρυξης κρυπτονομισμάτων. Ωστόσο, μια μονομερής έρευνα από τη θέση περιγραφής του τεχνικού μοντέλου λειτουργίας δεν επιτρέπει την αποκάλυψη της ουσίας του ως οικονομικής κατηγορίας και επίσης εμποδίζει την ταχεία δημιουργία κατάλληλων θεσμικών κανόνων, κανονιστικών διαδικασιών για την έκδοση και την ανταλλαγή. Ως αποτέλεσμα, υπήρξε μια ορισμένη ανισορροπία - οικονομικές καινοτομίες πριν από την ανάπτυξη νομοθεσίας που θα ρύθμιζε τη σχέση των υποκειμένων στον τομέα των πληρωμών με κρυπτονομίσματα.
Ανασκόπηση προηγούμενων μελετών
Οι απόψεις των επιστημόνων σχετικά με την απόδοση των κρυπτονομισμάτων στο ηλεκτρονικό χρήμα ποικίλλουν επίσης. Οι Drobyazko et al. (2019) με βάση μια λεπτομερή ανάλυση των επιστημονικών απόψεων σχετικά με την ουσία της κρυπτογραφίας κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι ο ορισμός του κρυπτονομίσματος ως «υποκατάστατου χρήματος» είναι λανθασμένος. Μπορεί να θεωρηθεί ως μια νέα μορφή ηλεκτρονικού χρήματος, το νομικό καθεστώς της οποίας βρίσκεται ακόμη στο στάδιο της διαμόρφωσης.
Juels & Rahman, (2017) κατέληξε στο συμπέρασμα ότι, στην πραγματικότητα, τα κρυπτονομίσματα είναι ένα συγκεκριμένο είδος ηλεκτρονικού χρήματος. Δεδομένου ότι το ηλεκτρονικό χρήμα με την ευρύτερη έννοια είναι ηλεκτρονικό χρήμα που κατέχει ο εκδότης, το οποίο βρίσκεται στη διάθεση του χρήστη και το οποίο πρέπει να πληροί τα ακόλουθα κριτήρια: σταθερό και αποθηκευμένο σε ηλεκτρονικό μέσο · εκδίδεται από τον εκδότη κατά την παραλαβή κεφαλαίων από άλλα πρόσωπα ύψους τουλάχιστον ίσου με την εκδοθείσα νομισματική αξία · γίνεται δεκτό ως μέσο πληρωμής από άλλα πρόσωπα. Σε αυτή τη βάση, οι επιστήμονες υποστηρίζουν ότι το κρυπτονόμισμα αντιστοιχεί σε όλα τα σημάδια του ηλεκτρονικού χρήματος, και ως εκ τούτου, είναι ένα συγκεκριμένο είδος ηλεκτρονικού χρήματος.
Ο Hayes (2017) πιστεύει ότι κανένα κρυπτονόμισμα δεν διαθέτει κεντρικό φορέα διαχείρισης, εκπομπής και ελέγχου και λόγω της ανωνυμίας των συναλλαγών διασφαλίζεται η απόλυτη ατιμωρησία της απάτης με κρυπτονόμισμα. Σύμφωνα με τον επιστήμονα, αυτός ο τύπος νομίσματος δεν έχει πραγματική αξία και δεν είναι εγγυημένος με εγγυήσεις και ως εκ τούτου δεν μπορεί να θεωρηθεί μορφή ηλεκτρονικού χρήματος Gainsbury & Blaszczynski, (2017).
Με βάση την ανάλυση της οικονομικής και νομικής ουσίας του ηλεκτρονικού χρήματος και των κρυπτονομισμάτων, οι Hilorme et al. (2019) εξέφρασαν την άποψη ότι τα κρυπτονομίσματα είναι η νέα χρηματοοικονομική κατηγορία που δεν έχει ανάλογα.
Ο επιστήμονας αποδίδει τα ακόλουθα στις σημαντικές διαφορές μεταξύ ηλεκτρονικού χρήματος και κρυπτονομίσματος: τεχνική αρχιτεκτονική του ηλεκτρονικού χρήματος και του κρυπτονομίσματος, τα κρυπτονομίσματα δεν έχουν επίσημο εκδότη και δεν εγγράφονται στο δημόσιο χρήμα, σε αντίθεση με το ηλεκτρονικό χρήμα, η κυκλοφορία του ηλεκτρονικού χρήματος μπορεί να εντοπιστεί (ο εκδότης ελέγχει την κυκλοφορία του ηλεκτρονικού χρήματος εντός των ορίων του συστήματος πληρωμών του), ενώ η κυκλοφορία των κρυπτονομισμάτων είναι πάντα ανώνυμη (Drobyazko, 2018).
Συμπέρασμα
Η απόδοση κρυπτονομισμάτων στο ηλεκτρονικό χρήμα είναι ακατάλληλη, καθώς υπάρχουν σημαντικές διαφορές μεταξύ αυτών των εννοιών: Αποκεντρωμένη φύση, μέθοδος εξόρυξης, ανωνυμία κ.λπ. Το κρυπτονόμισμα έχει τα πλεονεκτήματα και τα μειονεκτήματά του σε σύγκριση με το φυσικό και το ηλεκτρονικό χρήμα. Όλα αυτά το καθιστούν ένα εντελώς νέο περιουσιακό στοιχείο, μια νέα οικονομική κατηγορία.
Υπάρχουν δύο κύριοι τύποι εικονικών νομισμάτων: μετατρέψιμα και μη μετατρέψιμα. Τα μη μετατρέψιμα κρυπτονομίσματα είναι συγκεντρωτικά. Τα μετατρέψιμα χωρίζονται σε δύο υποτύπους: κεντρικά και αποκεντρωμένα. Η αγορά των κρυπτονομισμάτων είναι πολύ κορεσμένη, με βάση το Bitcoin δημιουργούνται άλλα νομίσματα: Ethereum, Bitcoin Cash, Namecoin, Litecoin, PPCoin, Novacoin, Dash, Monero, Zcash, Ripple. Η πορεία των κρυπτονομισμάτων δεν είναι σταθερή και είναι πολύ ασταθής.
Η έλλειψη αποτελεσματικής νομικής διάταξης προκαλεί σημαντικές δυσκολίες στην απεικόνιση των συναλλαγών κρυπτονομισμάτων στη χρηματοοικονομική λογιστική. Διαπιστώσαμε ότι το κρυπτονόμισμα δεν είναι μια μορφή ηλεκτρονικού χρήματος, αλλά ορισμένα χαρακτηριστικά της λογιστικής των πράξεων συναλλάγματος είναι επίσης τυπικά για τη λογιστική των συναλλαγών σε νομίσματα του κυβερνοχώρου. Στην περίπτωση χρήσης του ψηφιακού νομίσματος ως μέσου πληρωμής, το κρυπτονόμισμα αποτελεί μέρος των νομισματικών άρθρων. Κατά συνέπεια, στη λογιστική των ψηφιακών νομισμάτων, υπό τον έλεγχο της κεντρικής τράπεζας, οι έννοιες της «συναλλαγματικής ισοτιμίας» και των «συναλλαγματικών διαφορών» μπορούν κάλλιστα να εφαρμοστούν.
Αυτό το άρθρο προέρχεται από μετάφραση του άρθρου: Cryptocurrency: Economic Essence and Features of Accounting από τα αγγλικά και δημοσιεύεται με βάση την άδεια άδεια CC BY 4.0 Attribution 4.0 International Creative Commons.
Διαβάστε επίσης: