Το Blockchain για τις τοπικές κοινότητες είναι εφαρμογές που βασίζονται στο blockchain και υποστηρίζουν τη συμμετοχή των ανθρώπων στην κοινωνική και οικονομική ζωή της τοπικής τους κοινότητας. Αυτές οι εφαρμογές αξιοποιούν τη συμβολικοποίηση για να επιτρέψουν κοινωνικοοικονομικές διαδικασίες που περιλαμβάνουν συναλλαγές αξιών όπου τα μέλη της κοινότητας συμμετέχουν ενεργά και σκόπιμα.Σε αυτό το πεδίο, οι μηχανισμοί που ρυθμίζουν τη λειτουργία των blockchains πρέπει να ανακατευθυνθούν προς συνεργατικούς και κοινωνικούς σκοπούς που συχνά διαφέρουν από τις λογικές στις οποίες βασίζονται τα κυρίαρχα κρυπτονομίσματα. Για τον επανασχεδιασμό των μηχανισμών αυτών απαιτείται ενδελεχής εξέταση του συστήματος συμβολισμού τους και της δυναμικής της συμβολικής οικονομίας τους. Η παρούσα εργασία παρέχει μια διερευνητική ανασκόπηση των στοιχείων της συμβολικής οικονομίας που βρέθηκαν σε περιπτώσεις blockchain για τις οικονομίες της τοπικής κοινότητας, η οποία είναι ένας ανεξερεύνητος τομέας στη σχετική βιβλιογραφία. Η ανάλυση εξετάζει 9 έργα για συστήματα που ενθαρρύνουν ή ανταμείβουν τη συμμετοχή ή εφαρμόζουν προγράμματα κοινοτικού νομίσματος. Οι διαστάσεις που αναλύονται περιλαμβάνουν τον τύπο των στόχων και των κοινοτήτων, τα blockchains που υιοθετούνται και τις πτυχές σχεδιασμού της συμβολικής οικονομίας, όπως: οι τύποι διακριτικών, οι μηχανισμοί διανομής και κινήτρων, οι σχετικές λειτουργίες πλατφόρμας/πορτοφολιού και τα μοντέλα διακυβέρνησης του έργου. Έχουμε παρατηρήσει μια ποικιλία συνδυασμών αυτών των στοιχείων που χρησιμοποιούνται για τη διευκόλυνση νέων μορφών κυκλοφορίας αξίας. Ωστόσο, υπάρχει μια ένταση μεταξύ της φιλοδοξίας να εισαχθούν μετασχηματιστικά συστήματα και της ανάγκης να διασφαλιστεί η σταθερότητα του οικονομικού πλαισίου. Ο εξαιρετικά πειραματικός χαρακτήρας αυτών των πρωτοβουλιών απαιτεί συνεχή παρακολούθηση της εμφάνισης και της ανάπτυξής τους.
Εισαγωγή
1.1 Blockchains για τις τοπικές κοινότητες
Τα τελευταία χρόνια παρατηρείται αύξηση των πειραματισμών με συστήματα με δυνατότητα blockchain που ορίζονται ως blockchain για βιώσιμη ανάπτυξη, για (κοινωνικό) καλό και για κοινωνικό αντίκτυπο.
Υπάρχουν μερικές βιβλιογραφικές ανασκοπήσεις και έρευνες που μελετούν αυτές τις πρωτοβουλίες (για παράδειγμα Adams et al., 2018, Bartoletti et al., 2018, Cunha, 2021), τις πιθανές θετικές επιπτώσεις και τους περιορισμούς τους (Tomlinson et al., 2020, Diniz et al., 2021).
Υπάρχουν βάσεις δεδομένων και εκθέσεις που χαρτογραφούν τέτοια έργα σε παγκόσμιο ή περιφερειακό επίπεδο (Galen et al., 2018, Voshmgir et al., 2019, Pólvora, 2020, Fines Schlumberger, 2022) και τα κατηγοριοποιούν σύμφωνα με: τους κοινωνικοοικονομικούς τομείς εφαρμογής (όπως η υγεία, η εκπαίδευση, η γεωργία, η ηλεκτρονική διακυβέρνηση), τις περιπτώσεις χρήσης και τις λειτουργίες (π.χ. παρακολούθηση, πληρωμές, διαχείριση ταυτότητας), τον στόχο βιώσιμης ανάπτυξης (SDG) που αντιμετωπίζουν.
Μέσα σε αυτόν τον ευρύ τομέα, του οποίου τα όρια δεν είναι σαφώς καθορισμένα (βλ. για παράδειγμα Tomlinson et al. (2020) σχετικά με την αναφορά στην «βιωσιμότητα» και στο «κοινωνικό καλό») εστιάζουμε σε πειραματισμούς με blockchains για τις οικονομίες των τοπικών κοινοτήτων. Στις προαναφερθείσες μελέτες, αυτό δεν έχει ακόμη δοθεί προσοχή ως ειδικό πεδίο εφαρμογής λόγω του διατομεακού χαρακτήρα του και της πρόσφατης ανάπτυξής του.
Ωστόσο, η τεχνολογία blockchain έχει προσελκύσει το ενδιαφέρον φορέων που ασχολούνται με κοινοτικές και συμμετοχικές οικονομίες, κυρίως σε δύο τομείς. Πρώτον, τα ψηφιακά κοινά και η ομότιμη παραγωγή και κατανάλωση που βασίζεται στα κοινά (Pazaitis et al., 2017, Manski and Bauwens, 2020, Fritsch et al., 2021, Rozas et al., 2021, Long, 2023). Η έρευνα σε αυτόν τον τομέα είναι ως επί το πλείστον κερδοσκοπική, επικεντρωμένη σε πιθανά σενάρια εφαρμογής. Δεύτερον, ψηφιακή κοινότητα ή συμπληρωματικά νομίσματα (βλ. για παράδειγμα Blanc, 2011, Diniz et al., 2018). Σε αυτόν τον τομέα, οι συγκεκριμένοι πειραματισμοί είναι πιο διαδεδομένοι.
Σε αυτό το άρθρο, αναφερόμαστε στα «blockchains για τις τοπικές κοινότητες» ως εφαρμογές που βασίζονται σε blockchain και υποστηρίζουν ή επιτρέπουν τη συμμετοχή των ανθρώπων στην κοινωνική και οικονομική ζωή της τοπικής τους κοινότητας. Αυτές οι εφαρμογές αξιοποιούν τη συμβολικοποίηση για να επιτρέψουν την κυκλοφορία και την (ανα)κατανομή διαφόρων ειδών περιουσιακών στοιχείων που σχετίζονται με την κοινωνική, οικονομική και περιβαλλοντική βιωσιμότητα της τοπικής κοινότητας. Εστιάζουμε στις κοινωνικοοικονομικές διαδικασίες που περιλαμβάνουν συναλλαγές αξιών όπου τα μέλη της κοινότητας συμμετέχουν ενεργά και σκόπιμα. Για τον λόγο αυτό, δεν εξετάζουμε εδώ τη χρήση των blockchains στο πλαίσιο της ηλεκτρονικής δημοκρατίας, της ψηφοφορίας και των διαβουλευτικών διαδικασιών (Cagigas et al., 2021, Imperial, 2021) ή των blockchains που έχουν σχεδιαστεί για ενεργειακές κοινότητες, συστήματα δωρεών και DAOs (αποκεντρωμένοι αυτόνομοι οργανισμοί). Αυτές οι κατηγορίες έχουν πιο συγκεκριμένους σκοπούς που αποκλίνουν από την τρέχουσα εστίασή μας.
1.2 Σχεδιασμός συμβολικών συστημάτων για κοινοτικές και κοινωνικές οικονομίες
Μας ενδιαφέρουν ιδιαίτερα οι εφαρμογές blockchain που αντιμετωπίζουν τις κοινωνικές ανάγκες, όχι απλώς εφαρμόζοντας βασικές λύσεις για κοινωνικούς σκοπούς (π.χ. πλατφόρμες που βασίζονται σε καθιερωμένα κρυπτονομίσματα για αποκεντρωμένες δωρεές, μεταφορές χρημάτων και υπηρεσίες πληθοχρηματοδότησης). Εδώ έγκειται η διαφορά με τα κερδοσκοπικά ή κερδοσκοπικά παγκόσμια κρυπτονομίσματα, τις πλατφόρμες DeFi και τις αγορές μη ανταλλάξιμων συμβόλων (NFT). Οι αλυσίδες συστοιχιών για τις τοπικές κοινότητες διαφέρουν επίσης από τα συστήματα που αξιοποιούν την αλυσίδα συστοιχιών για την ιχνηλασιμότητα της αλυσίδας εφοδιασμού, την εφοδιαστική και τις υποδομές έξυπνων πόλεων, τα οποία χαρακτηρίζονται από υψηλότερο βαθμό αυτοματοποίησης, εξάρτηση από συστήματα IoT και ενσωμάτωση με κυβερνο-φυσικά επίπεδα.
Σημειώστε ότι υπάρχουν κρίσιμες θέσεις σχετικά με την ίδια την έννοια του κοινωνικού καλού που υιοθετείται στον τομέα του blockchain (Sotoudehnia, 2021, Semenzin, 2023), σχετικά με την πραγματική αποτελεσματικότητα των πλατφορμών που βασίζονται στο blockchain για την επίτευξη στόχων κοινωνικού αντίκτυπου και σχετικά με τον κίνδυνο τεχνο-λυτικών προσεγγίσεων στη βιωσιμότητα και τα κοινωνικά ζητήματα που απλώς επιβεβαιώνουν το status quo και την πορεία ανάπτυξης της αγοράς (Tomlinson et al., 2020).
Αυτό εγείρει το ερώτημα πώς να επανεξετάσουμε τους μηχανισμούς που ρυθμίζουν τη λειτουργία των blockchains, έτσι ώστε να ανακατευθυνθούν προς συνεργατικούς και κοινωνικούς σκοπούς.
Οι υπό εξέταση περιπτώσεις είναι συμβολικά συστήματα1: επικεντρώνονται σε διαδικασίες δημιουργίας αξίας, ανταλλαγής πόρων και αλληλεπιδράσεων μεταξύ των συμμετεχόντων. Ως εκ τούτου, η tokenization (η μετατροπή των δικαιωμάτων και των αξιών ενός περιουσιακού στοιχείου σε ψηφιακό token σε ένα blockchain) και ο σχεδιασμός των διαδικασιών tokenization είναι κεντρικές διαστάσεις που πρέπει να αντιμετωπιστούν. Η άποψή μας είναι ότι η εξέταση του σχεδιασμού του συμβολικού συστήματος και της συμβολικής οικονομίας φέρνει ευκαιρίες για την επανεκτίμηση των θεμελιωδών αρχών και μηχανισμών που οδηγούν στη χρήση της τεχνολογίας blockchain.
Υπάρχει περιορισμένη βιβλιογραφία που αναλύει και μοντελοποιεί tokenized συστήματα γενικά στον τομέα των εφαρμογών για το κοινωνικό καλό και συγκεκριμένα όσον αφορά τις εφαρμογές της τεχνολογίας blockchain σε επίπεδο κοινότητας. Για το λόγο αυτό, παρέχουμε μια διερευνητική ανασκόπηση και ανάλυση των στοιχείων της συμβολικής οικονομίας που βρέθηκαν σε 9 περιπτώσεις blockchain για τις οικονομίες της τοπικής κοινότητας.
Συμπέρασμα
Σε αυτή την εργασία, παρέχουμε μια διερευνητική ανάλυση των στοιχείων της συμβολικής οικονομίας στους τρέχοντες πειραματισμούς με τα blockchains για τις οικονομίες των τοπικών κοινοτήτων. Η αναθεώρησή μας βασίζεται στην υπόθεση ότι είναι απαραίτητο να επανασχεδιαστούν τα tokenized συστήματα για να ανακατευθύνουν την τεχνολογία blockchain προς κοινωνικούς στόχους, υπερβαίνοντας το status quo προς μεταρρυθμιστικά ή μετασχηματιστικά κοινωνικοοικονομικά μοντέλα (Tomlinson et al., 2020, Certomà, 2021).
Η ανάλυση κάλυψε τρεις διαστάσεις: γενικούς στόχους, τεχνολογία και συμβολική οικονομία. Όσον αφορά τους στόχους βιωσιμότητας, μια πρώτη ομάδα περιπτώσεων επικεντρώνεται στην προώθηση της συμμετοχής της κοινότητας στις τοπικές κοινωνικοοικονομικές δραστηριότητες. Η δεύτερη ομάδα στοχεύει στην παροχή οικονομικών λύσεων χωρίς αποκλεισμούς για την προώθηση της ατομικής ενδυνάμωσης, της μικροεπιχειρηματικότητας ή των αποκεντρωμένων οικονομικών συστημάτων που βασίζονται στην κοινότητα.
Όσον αφορά την τεχνολογική διάσταση, όλες οι περιπτώσεις χρησιμοποιούν δημόσια blockchains. Τα μη προσαρμόσιμα εργαλεία κυριαρχούν. Παρόλο που τα έργα που επιτρέπουν στις τοπικές κοινότητες να δημιουργούν κοινοτικές μάρκες και να προσαρμόζουν τις λειτουργίες αποτελούν μειοψηφία, χρησιμεύουν ως σημαντικά παραδείγματα ενδυνάμωσης της κοινότητας.
Όσον αφορά την οικονομία token, χρησιμοποιούνται διάφοροι τύποι token. Τα διακριτικά χρησιμότητας χρησιμοποιούνται συνήθως για τα δικαιώματα διακυβέρνησης και τη συμμετοχή στο οικοσύστημα. Υπάρχει επίσης μια τάση προς την υιοθέτηση ενός διπλού μοντέλου για την ενίσχυση της σταθερότητας του συστήματος και την αγκίστρωσή του στην πραγματική οικονομία. Όλα τα έργα προσφέρουν χρηματικά κίνητρα μέσω συμβολικών ανταμοιβών, ενώ ενσωματώνουν επίσης μη χρηματικά κίνητρα. Ωστόσο, υπάρχει έλλειψη σαφούς διάκρισης μεταξύ υλικών και μη υλικών κινήτρων, εγείροντας ερωτήματα σχετικά με τα εγγενή και τα εξωτερικά κίνητρα για την εμπλοκή των συμμετεχόντων. Τέλος, τα περισσότερα έργα βασίζονται σε μικτές ή μη αλυσιδωτές μεθόδους για τη λήψη αποφάσεων.
Υπό το πρίσμα των προαναφερθέντων σημείων, παρατηρούμε μια ένταση μεταξύ της εισαγωγής μετασχηματιστικών συστημάτων με εναλλακτικές νομισματικές λειτουργίες και της διατήρησης μιας σύνδεσης με τα τρέχοντα οικονομικά συστήματα μέσω μηχανισμών προσανατολισμένων στη σταθερότητα. Με τη διερεύνηση τόσο της μελέτης των μοντέλων συμβολικής οικονομίας όσο και των τεχνικών χαρακτηριστικών των blockchains που υιοθετήθηκαν, μπορούμε να κατανοήσουμε καλύτερα τι απαιτείται για την προώθηση μετασχηματιστικών μοντέλων.
Το Blockchain προσφέρει προστιθέμενη αξία όσον αφορά την ασφάλεια, τη διαφάνεια και τον αυτοματισμό, ειδικά κατά τη δημιουργία ενός πολύπλοκου συστήματος με διάφορα επίπεδα διαχείρισης. Ως εκ τούτου, είναι επίσης σημαντικό το μέγεθος και η φύση της κοινότητας στην οποία προτείνεται η τεχνολογία blockchain. Η διερεύνηση αυτού του ζητήματος είναι ζωτικής σημασίας για την αποφυγή δύο πιθανών αντιτιθέμενων προβλημάτων: αφενός, έχοντας ένα εργαλείο που είναι δυσανάλογο με τις ανάγκες μιας μικρής και συνεκτικής κοινότητας και, αφετέρου, διατηρώντας μια υπερβολικά απλουστευτική άποψη της κοινότητας ως οικοσυστήματος απαλλαγμένο από συγκρούσεις και πολυπλοκότητα.
Ο αριθμός των έργων που περιλαμβάνονται σε αυτήν την ανασκόπηση είναι μικρός σε σύγκριση με εκείνα που αναφέρονται στις υπάρχουσες εκθέσεις. Ο τομέας που εξετάζεται είναι ιδιαίτερα πειραματικός και χαρακτηρίζεται από υψηλό κύκλο εργασιών πρωτοβουλιών. Σε πολλές περιπτώσεις, η χρήση του blockchain βρίσκεται μόνο σε εννοιολογική φάση ή δεν είναι πλέον ενεργή. Ως εκ τούτου, πολλές αναφορές και αναλύσεις γρήγορα καθίστανται ξεπερασμένες, γεγονός που απαιτεί συνεχή παρακολούθηση. Αυτό το έγγραφο αποσκοπεί επίσης να συμβάλει σε αυτό το μέτωπο. Παρ 'όλα αυτά, η ανάλυση των έργων που έχουν τερματιστεί ή ανασταλεί είναι επίσης σημαντική, αν μη τι άλλο για να μπορέσουμε να μάθουμε από τις αδυναμίες ή τις αποτυχίες τους. Παραδείγματα προς αυτή την κατεύθυνση είναι οι Κύκλοι (Παπαδημητρόπουλος και Περπερίδης, 2024) και το FairCoin5 (Balaguer Rasillo, 2021, Balaguer Rasillo, 2023).
Η ανάλυση των blockchains για τις τοπικές κοινότητες αλληλεπικαλύπτεται με τις υπάρχουσες ερευνητικές γραμμές που πρέπει να συνδεθούν. Υπενθυμίζουμε ειδικότερα: τη διαχείριση των κοινών και την ομότιμη παραγωγή που βασίζεται στην τεχνολογία blockchain (βλ. ενότητα 1.1), την οικονομική ένταξη και την αναπτυξιακή οικονομία (Scott, 2016, Pisa and Juden, 2017, PISA, 2018, Cunha et al., 2021) και τα DAOs (Santana and Albareda, 2022). Μια τέτοια διεπιστημονική προσέγγιση επιτρέπει στους ερευνητές να λάβουν υπόψη την πολυπλοκότητα αυτών των κοινωνικοτεχνικών συστημάτων όσον αφορά τον σχεδιασμό του συστήματός τους και τις κοινωνικοπολιτικές επιπτώσεις.
Αυτό το άρθρο προέρχεται από μετάφραση του άρθρου: Blockchain for local communities: an exploratory review of token economy aspects από τα αγγλικά και δημοσιεύεται με βάση την άδεια άδεια CC BY 4.0 Attribution 4.0 International Creative Commons.
Διαβάστε επίσης: